logo

Кудрявцев Даниил Валерьевич

Дело 2-430/2023 ~ М-235/2023

В отношении Кудрявцева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-430/2023 ~ М-235/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Басковой Л.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудрявцева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудрявцевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-430/2023 ~ М-235/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баскова Л.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7706092528
ОГРН:
1027739019208
Кудрявцев Даниил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество Кудрявцев Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

86RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кудрявцеву Даниилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Кудрявцеву Даниилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с Кудрявцева Даниила Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 155314руб. 68коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 57456руб. 70коп., просроченные проценты – 15200руб.50коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 18412руб.37коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 64245руб.11коп.

Взыскать с Кудрявцева Даниила Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 136102руб. 36коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 50435руб. 15коп., просроченные проценты – 13688руб.93коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 16420руб.91коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 55557руб.37коп.

Взыскать с Кудрявцева Даниила Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая ...

Показать ещё

...Корпорация Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере 6114руб. 00коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата. между ПАО «Ханты-Мансийским Банком Открытие» и Кудрявцевым Валери ем Владимировичем заключен кредитный договор №, путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности.

Сумма кредита – 100 000руб.

Срок возврата кредита – по дата с даты акцепта.

Процентная ставка – <данные изъяты>%.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 100 000руб. на счет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями договора предусмотрено уплата неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

дата. Кудрявцев Валерий Владимирович умер.

На дату смерти Заемщика кредит не был погашен.

По состоянию на дата. задолженность по кредитному договору № от дата. составляет в размере 155314руб. 68коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 57456руб. 70коп., просроченные проценты – 15200руб.50коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 18412руб.37коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 64245руб.11коп.

дата. между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и Кудрявцевым Валерием Владимировичем заключен кредитный договор №, путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности.

Сумма кредита – 85 000руб.

Срок возврата кредита – по дата с даты акцепта.

Процентная ставка – <данные изъяты>%.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 85 000руб. на счет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями договора предусмотрено уплата неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

На дату смерти Заемщика кредит не был погашен.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет в размере136102руб. 36коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 50435руб. 15коп., просроченные проценты – 13688руб.93коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 16420руб.91коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 55557руб.37коп.

Представить истца Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Кудрявцев Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата между ПАО «Ханты-Мансийским Банком Открытие» и Кудрявцевым Валери ем Владимировичем заключен кредитный договор №, путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности.

Сумма кредита – 100 000руб.

Срок возврата кредита – по дата с даты акцепта.

Процентная ставка – <данные изъяты>%.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 100 000руб. на счет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями договора предусмотрено уплата неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

дата Кудрявцев Валерий Владимирович умер.

На дату смерти Заемщика кредит не был погашен.

По состоянию на дата. задолженность по кредитному договору № от дата составляет в размере 155314руб. 68коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 57456руб. 70коп., просроченные проценты – 15200руб.50коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 18412руб.37коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 64245руб.11коп.

дата между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и Кудрявцевым Валерием Владимировичем заключен кредитный договор №, путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности.

Сумма кредита – 85 000руб.

Срок возврата кредита – по дата с даты акцепта.

Процентная ставка – дата%.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 85 000руб. на счет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями договора предусмотрено уплата неустойки в размере дата% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

На дату смерти Заемщика кредит не был погашен.

По состоянию на дата. задолженность по кредитному договору № от дата. составляет в размере136102руб. 36коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 50435руб. 15коп., просроченные проценты – 13688руб.93коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 16420руб.91коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 55557руб.37коп.

После смерти Кудрявцева Валерия Владимировича было открыто наследственное дело №.

Наследником обратившимся за получением наследства является Кудрявцев Даниил Валерьевич.

Наследством является автомобиль <данные изъяты> VIN №, год выпуска дата №. Рынночная стоимость автомобиля 120 000руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ - кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения судом.

В судебном заседании установлено, что Кудрявцев Валерий Владимирович умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником обратившимся за получением наследства является Кудрявцев Даниил Валерьевич.

Наследством является автомобиль <данные изъяты> VIN №, год выпуска дата №.Рынночная стоимость автомобиля 120 000руб.

Стоимость наследственной массы составляет 120000руб.00коп., задолженность по кредитным договорам 291417 руб. 04коп.

Учитывая, что обязательства заемщика Кудрявцева В.В.. по договорам не исполнены, по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества не превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с Кудрявцева Даниила Валерьевича задолженности подлежащими удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6114руб. 00коп., платежное поручение № от дата

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева Даниила Валерьевича (паспорт № выдан <данные изъяты> дата), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 120000руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кудрявцева Даниила Валерьевича (паспорт № выдан <данные изъяты> дата), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208) расходы по оплате госпошлины в размере 3600руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Баскова Л.В.

Свернуть

Дело 2-339/2019 ~ М-126/2019

В отношении Кудрявцева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-339/2019 ~ М-126/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тельминовым А.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудрявцева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудрявцевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-339/2019 ~ М-126/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тельминов А.М
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудрявцев Даниил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудрявцева Марина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-339/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нягань 01 апреля 2019 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Тельминова А. М.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Лебедь Н. А.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кудрявцеву Даниилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой М. Б. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 159 653 руб. 85 коп., из них просроченный основной долг – 136 337 руб. 92 коп., просроченные проценты – 23 315 руб. 93 коп., а также государственной пошлины в размере 4 393 руб. 08 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением К на получение кредитной карты от дата ПАО «Сбербанк России» предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 80 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на 36 месяцев (договор №). дата К умер. На дату смерти заемщика кредит не погашен, долг составляет 159 653 руб. 85 коп.

Наследником К является Кудрявцева М. Б., которая становится должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании по ходатайству истца произведена за...

Показать ещё

...мена ответчика с Кудрявцевой М. Б. на Кудрявцева Д. В.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Лебедь М. Б. исковое заявление поддержала и пояснила, что до смерти заемщика на остаток долга начислены проценты.

Ответчик Кудрявцев Д. В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен путем получения судебного извещения, копии искового заявления и определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявил, доказательства уважительности причины неявки не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участника, исследовав гражданское дело, проверив доводы иска, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

дата между ПАО «Сбербанк России» и К заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты с лимитом 80 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Как видно из выписки по счету, К осуществлена выдача кредита в общем размере 136 337 руб. 92 коп, чем исполнена обязанность ПАО «Сбербанк России».

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

К обязательства по кредиту в счет погашения задолженности надлежащим образом не выполнялись.

В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поэтому на задолженность К перед истцом в размере 136 337 руб. 92 коп. может быть обращено взыскание.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На сумму основного долга по кредиту образовалась задолженность по уплате процентов в размере 23 315 руб. 93 коп.

дата К скончался.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти К открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился Кудрявцев Д. В., состав наследственного имущества не определен, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В таком случае правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Кудрявцеу Д. В. не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4393 руб. 08 коп., что отражено в платежном поручении. Указанные расходы относятся к расходам, понесенным в связи с рассмотрением дела.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определяется на основании статьи 333.19 части 1 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с отказом в удовлетворении иска, не усматривается оснований для возмещения ПАО «Сбербанк России» расходов на оплату государственной пошлины за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Кудрявцеву Даниилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019.

Судья А. М. Тельминов

Свернуть
Прочие