Кудзоев Виктор Владиславович

Дело № 2-2772/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 30 августа 2016 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующей судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № к Дзуцеву К.Э., Аликову Э.М., Кудзоеву В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору солидарно,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Дзуцевым К.Э. был заключен кредитный договор № в сумме 480 000 руб. на срок по ... под 15,0 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком было предоставлено поручительство Аликова Э М. и Кудзоева В.В. (договоры поручительства № и № от 04.04.2007г.). В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями указанных договоров и требованиями ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объёме. Сумма в размере 480 000 рублей была перечислена н...

...а расчётный счёт ответчика.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении( перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по оговору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Последний платеж по кредиту внесен Заемщиком 26.06.2015г.

По состоянию на 20.01.2016г. года за заемщиком образовалась задолженность в размере 309018,05 руб., из которых: проценты за кредит – 22785,42 руб., ссудная задолженность – 285167 руб., задолженность по неустойке 1064,65 руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором Займа.

Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, данное требование ответчиками проигнорировано.

Представитель истца – Цаголова А.А., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, направила в адрес суда заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Дзуцев К.Э., Аликов Э.М., Кудзоев В.В., будучи надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от 04.04.2007г.г. следует, что между Банком и Дзуцевым К.Э.. был заключён кредитный договор в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 480 000 рублей, на срок по ... под 15 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заёмщиком было предоставлено поручительство Аликова Э.М. и Кудзоева В.В. (договор поручительства № от 04.04.2007г.). В соответствии с пунктом 1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору и несет перед кредитором солидарную ответственность.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по оговору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

Как следует из истории операций по кредитному договору № от 04.04.2007г. Дзуцеву К.Э. перечислена сумма кредита в размере 480 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Из расчета задолженности по состоянию на 20.01.2016г. года усматривается, что за заемщиком образовалась задолженность в размере 309018,05 руб., из которых: проценты за кредит – 22785,42 руб., ссудная задолженность – 285167 руб., задолженность по неустойке 1064,65 руб.

Из материалов дела также усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 6290,18 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № к Дзуцеву К.Э., Аликову Э.М., Кудзоеву В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.04.2007г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дзуцевым К.Э..

Взыскать досрочно с Дзуцеву К.Э., Аликову Э.М., Кудзоеву В.В. в солидарном порядке с в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2007г. в размере 309018 руб. 05 коп. и сумму госпошлины в размере 6290 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.