Куфтова Людмила Борисовна

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

с участием истца п.п., представителя ответчика п.п. – п.п.

01 февраля 2021 года в городе Волжский

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п., п.п. к п.п., п.п., п.п. о выделе долей в праве общей совместной собственности,-

УСТАНОВИЛ:

п.п., п.п. обратилась в суд с иском к п.п., п.п., п.п., о выделе долей в праве общей совместной собственности, указав в обоснование требований, что на основании договора мены от "."..г., п.п., п.п.,п.п., п.п., п.п., принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В связи с наличием конфликтных отношений стороны не могут в добровольном порядке установить совместную долевую собственность на квартиру. Истцы просят установить долевую собственность п.п., п.п., п.п., п.п., п.п., в принадлежащей им на праве совместной собственности имуществе в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> по 1/5 доли в праве долевой собственности каждому.

Истец п.п. в судебном заседании исковые требования признала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика п.п. – п.п., в судебном заседании иск признала, указав, что ответчики боятся того, что истцы продадут свою долю в спорной квартире. Указанная квартира является двухкомнатной, и в настоящее время в ней проживают п.п., и п.п.. п.п. в данной квартире не проживает с 2003 года с момента развода с п.п. Его место жительства в настоящее время не известно, от...

...ношений с ним никто не поддерживает, но его право собственности в квартире не зарегистрировано.

Истец п.п. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя п.п.

Ответчики п.п., п.п., п.п., в судебное заседание не явилась, извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям п. 1, 2, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорная квартира общей площадью 42,4 кв.м., состоит из двух комнат на первом этаже.

Квартира была передана в общую совместную собственность сторон - п.п., п.п., и их несовершеннолетних детей п.п., (п.п., с "."..г. на основании свидетельства о заключении брака), п.п., п.п., (п.п. с "."..г. на основании свидетельства о заключении брака), на основании договора мены от "."..г..

Соглашение об определении порядка пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Как пояснили стороны в судебном заседании, добровольного соглашения между ними об установлении долевой собственности достигнуто не было, но установить долевую собственность в судебном порядке они не возражают.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования п.п., п.п. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить долевую собственность п.п., п.п., п.п., п.п., п.п. в принадлежащим на праве совместной собственности имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/5 доли в праве долевой собственности каждому.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись.

34RS0№...-37

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...