logo

Кугубаев Алексей Михайлович

Дело 5-75/2015

В отношении Кугубаева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-75/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кабановым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кугубаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-75/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабанов Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.01.2015
Стороны по делу
Кугубаев Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 31 июля 2014 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Кабанов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес>, К., управляя автомашиной ВАЗ-21120, №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании К. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаивается. Уехал с места ДТП, потому что испугался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом дежурного ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Б., объяснениями И., К., ориентировкой-розыском, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами...

Показать ещё

... в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания К. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность К., является признание вины.

Судья также учитывает степень общественной опасности данного правонарушения.

Учитывая то, что К. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. С учетом личности К., конкретных обстоятельств дела, судья не усматривает оснований для назначения наиболее строго наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие