logo

Кухарев Алескей Владимирович

Дело 2-598/2018 ~ М-211/2018

В отношении Кухарева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-598/2018 ~ М-211/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Косаревым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кухарева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухаревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2018 ~ М-211/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарев Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Трунова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кухарев Алескей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-598/2018

Поступило в суд 14.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахманове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой С. А. к Кухареву А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Трунова С.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать Кухарева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>(л.д. 26).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживала семья её дочери. Ответчик является бывшим супругом её дочери, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире ответчик не проживает.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что указанная квартира является его собственностью. Ответчик выехал из квартиры после расторжения брака с её дочерью, но остался состоять на регистрационном учете по её адресу. Вещей ответчика в квартире нет. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования на жилое помещение не заключалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами, направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресата и конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмо...

Показать ещё

...треть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Труновой С.А. на праве собственности принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ранее указанная квартира принадлежала дочери истице Т на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрирован истец, её дочь, внучка, и ответчик Кухарев А.В. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца К и ответчиком Кухаревым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.18).

По утверждению истца, ответчик выехал из её квартиры после расторжения брака, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Допрошенная в качестве К в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердила доводы истицы, что ответчик в квартире не проживает, вещей там не хранит, после расторжения брака проживает в арендованном жилом помещении.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд считает установленным, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку он перестал быть членом семьи собственника, выехал из жилого помещения добровольно, соглашения о порядке пользования этим помещением между сторонами не заключалось. Квартира истцы не является местом жительства ответчика. В связи с изложенным заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кухарева А. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Кухарева А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-1169/2018

В отношении Кухарева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1169/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Косаревым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кухарева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кухаревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1169/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарев Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Трунова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кухарев Алескей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1169/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахманове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой С. А. к Кухареву А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Трунова С.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать Кухарева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>(л.д. 26).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживала семья её дочери. Ответчик является бывшим супругом её дочери, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире ответчик не проживает.

Истец и её представитель Фомин Д.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Истец пояснила, что указанная квартира является её собственностью, подарена ей дочерью. Дочь приобрела и оплатила стоимость квартиры до выступления в брак с ответчиком. Ответчик выехал из квартиры после расторжения брака с её дочерью, но остался состоять на регистрационном учете по её адресу. В квартире в настоящее время проживает её дочь и внучка, есть мебель приобретенная дочерью в браке с ответчиком. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования на жилое помещение не заключалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично, присутствовал при вынесении определения об отмене заочного решения(л.д.47-49), ходатайств не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствии. В письменных возраже...

Показать ещё

...ниях ответчик ссылался на то, что состоял в фактических брачных отношениях с <данные изъяты> г., и для оплаты стоимости квартиры и её ремонта использовались его денежные средства, и средства его родителей. Факт своего не проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривал(л.д.45,46).

Выслушав истца и его представителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Труновой С.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ранее указанная квартира принадлежала дочери истице Т на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14). Оплата стоимости квартиры произведена платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между <данные изъяты> г.(л.д.12), а ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью <данные изъяты> Кухаревым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.18).

Таким образом, спорная квартира была приобретена Т до заключения брака с Кухаревым А.В., и являлась её личной собственностью, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрирован истец, её дочь, внучка, и ответчик Кухарев А.В. (л.д. 6).

По утверждению истца, ответчик выехал из её квартиры после расторжения брака, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчиком эти обстоятельства не оспаривались.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд считает установленным, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку он перестал быть членом семьи собственника, выехал из жилого помещения, соглашения о порядке пользования этим помещением между сторонами не заключалось. Квартира истцы не является местом жительства ответчика. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кухарева А. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Кухарева А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е. А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие