Кухта Екатерина Ивановна

Дело № 2-305/2025(2-4059/2024)

УИД: 26RS0023-01-2024-006602-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Талановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Корговой Алёне ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании задолженности по ФИО9 договору за счет наследственного имущества ФИО5,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО9 договору за счет наследственного имущества.

Определением Минераловодского городского суда .............. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика, принявшие наследство, Коргова Алёна ФИО11, ФИО1, ФИО15 Яна ФИО10, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 заключили договор (эмиссионный контракт ..............) на предоставление возобновляемой ФИО9 линии посредством выдачи ФИО9 карты Сбербанка ФИО9 СБЕРКАРТА .............. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение ФИО9 карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильны...

...й банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее -ДБО).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания ФИО9 карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой ФИО9 линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

В соответствии с п. 4.19./4.17. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.

.............. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» .............. 17:00 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по ФИО9 карте, и пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на ФИО9 карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» .............. в 17:11 заемщику поступило сообщение, что карта .............. активирована. Заемщику была выдана ФИО9 карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №.............. с лимитом кредита в 100 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой ФИО9 линии в полном объеме.

В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком, за период с .............. по .............. (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 16 063,25 руб., просроченный основной долг - 73 366,28 руб.

Банку стало известно, что заемщик умер ............... Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по ФИО9 договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 за ...............

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).

Исходя из изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по ФИО9 карте (эмиссионный контракт (эмиссионный контракт № ..............) за период с .............. по .............. (включительно) в размере 89 429.53 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 063,25 руб., просроченный основной долг - 73 366,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 93 429 рублей 53 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО14, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленными, а их неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ФИО9 договору банк или иная ФИО9 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО9 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО9 договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО9 договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 заключили договор (эмиссионный контракт .............. на предоставление возобновляемой ФИО9 линии посредством выдачи ФИО9 карты Сбербанка ФИО9 СБЕРКАРТА .............. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение ФИО9 карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания ФИО9 карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой ФИО9 линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

В соответствии с п. 4.19./4.17. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.

.............. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» .............. 17:00 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по ФИО9 карте, и пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на ФИО9 карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» .............. в 17:11 заемщику поступило сообщение, что карта MIR-6113 активирована. Заемщику была выдана ФИО9 карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №.............. лимитом кредита в 100 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой ФИО9 линии в полном объеме.

В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Как следует из расчета задолженности по ФИО9 карте (эмиссионный контракт ..............), заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с .............. по .............. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 89 429.53 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 063,25 руб., просроченный основной долг - 73 366,28 руб.

Расчет задолженности не оспорен, суд проверил его и признает правильным.

.............. заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН .............. от ...............

Согласно материалам наследованного дела .............., открытого нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО5, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, являются дочери Коргова (ФИО16) Алёна ФИО11, ФИО1, ФИО15 Яна ФИО10, ФИО4, мать-ФИО7, отец- ФИО8. Наследственное имущество ФИО5 состоит из объекта недвижимости, (жилой дом, общая долевая собственность, доля в праве 1/5), расположенного по адресу: .............., что также подтверждается сведениями Филиала ППК «Роскадастр» по .............., представленными по запросу суда.

По сведениям о банковских счетах (вкладах) ФИО5 по состоянию на .............. имеются открытые счета в ПАО Сбербанк, открытый счет в АО «ТБанк», открытые счета в Банк ВТБ (ПАО), открытые счета в ПАО «Совкомбанк».

По сведениям Межрайонной ИФНС России .............. по .............. по состоянию на .............. за ФИО5 было зарегистрировано право собственности объект недвижимого имущества с кадастровым номером .............. и на земельный участок с кадастровым номером .............. по адресу: 357223, Россия, .............., дата регистрации – .............., дата снятия с регистрации – ...............

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На дату смерти ФИО5 ФИО9 обязательства перед банком не исполнены в полном объеме. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по ФИО9 договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен ФИО9 договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно, после смерти ФИО5 с учетом положений ст. 1112 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества, в пределах которого к её наследникам Корговой (ФИО16) А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО4 перешли долги наследодателя, входит вышеуказанное имущество: объект недвижимости, (жилой дом, общая долевая собственность, доля в праве 1/5) и земельный участок, расположенных по адресу: ...............

Согласно представленным истцом заключениям о стоимости имущества .............. от .............. по состоянию на .............., рыночная стоимость объекта недвижимого имущества с кадастровым номером .............. составляет 122 000 рублей, земельного участка с кадастровым номером .............. - 52 000 рублей.

Указанные заключения об оценке ответчиками не оспорены, ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчиком также не было заявлено, в связи с чем, суд принимает эти заключения в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, общая стоимость ФИО9 обязательств составляет 89 429,53 рубля, а стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества - 174 000 рублей, исходя из рыночной стоимости имущества, то есть долг по ФИО9 обязательствам наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме в размере 89 429,53 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Так как государственная пошлина не относится к судебным издержкам, ее взыскание в пользу истца, чьи требования удовлетворены, с учетом отсутствия специального регулирования производится в долевом порядке.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в сумме 1 000 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Корговой Алёне ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО9 договору за счет наследственного имущества ФИО5 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корговой Алёны ФИО11, (.............. года рождения, паспорт ..............), ФИО1, (.............. года рождения, паспорт .............. выдан .............., ..............), ФИО15 Яны ФИО10, (.............. года рождения, ..............), ФИО4, (.............. года рождения, ..............), в лице его законного представителя ФИО3, (.............. года рождения, паспорт .............. выдан .............., .............. 09) в пользу ПАО Сбербанк, .............., .............., по ФИО9 карте (эмиссионный контракт (эмиссионный контракт ..............) за период с .............. по .............. (включительно) в размере 89 429.53 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 063,25 руб., просроченный основной долг - 73 366,28 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать с Корговой Алёны ФИО11, (.............. года рождения, паспорт ..............), ФИО1, (.............. года рождения, паспорт ..............), ФИО15 Яны ФИО10, (.............. года рождения, ..............), ФИО4, (.............. года рождения, ..............), в лице его законного представителя ФИО3, (.............. года рождения, паспорт .............. выдан .............., ..............) в пользу ПАО Сбербанк, .............. расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., по 1 000 руб. с каждого, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья О.В. Шевченко