Кухтенков Александр Аликович

Дело № 2-1093/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием адвоката Шелмаковой О.В.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному <данные изъяты> Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях недействительным, о признании права назначения пенсии по льготным основаниям и об обязании назначения пенсии по льготным основаниям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях недействительным, о признании права назначения пенсии по льготным основаниям и об обязании назначения пенсии по льготным основаниям, обосновывая свои требования тем, что в декабря 2014 года он обратился в <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении пенсии по старости, в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», пп.1 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в РФ». Согласно решения № от <дата> года, истцу было отказано пенсионным фондом в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стада – 9 лет. Периоды работы по фактически отработанному времени с 19.07.1982г. – 06.10.1982г. в должности слесаря – монтажника по оборудованию предприятий нефтяной и химической промышленности ЗАО «<данные изъяты> «<данные изъяты>», с 27.04.1993г. по 29.12.1995г и с 03.01.1996г. по 29.04.2005г. в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ЧИП «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» не засчитаны в льготный стаж по Списку № р.8 ш. № производств, работ. профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. № по основаниям того, что согласно Разъяснению Мин.Труда РФ от 22.05.1996г. №5. п.14 право на исчисление специального трудового стажа по фактически отработанному времени имеют работники специализир...

...ованных ремонтных организаций, что уставными документами не подтверждено. Периоды работы с 17.06.1985г. по 02.08.1988г. и с 12.10.1989г. по 31.12.1991г. и с 01.04.1993г. по 20.04.1993г. в должности слесаря – ремонтника в цехе № по ремонту электроэнергетического и энерготехнологического оборудования «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» не засчитаны в льготный стаж по Списку № р.8 ш.№ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. № по основаниям того, что согласно Разъяснению Мин.Труда РФ от <дата> №5, п.14, исчисление рабочего времени в связи с особыми условиями труда работникам специализированных ремонтных предприятий предусмотрено по фактически отработанному времени. На предприятии «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» учет рабочего времени велся календарно.

Истец считает, решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> № от <дата> незаконным, противоречащим ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как оно существенно нарушает его права и интересы, в связи с чем, просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии государственного учреждения Управления Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> от <дата> №№; признать за ФИО3 право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда; обязать ответчика назначить истцу пенсию на льготных условиях с момента наступления права на пенсию, то есть с <дата>, включив в его льготный стаж периоды работы: с 19.07.1982г по 06.10.1982г в должности слесаря – монтажника по оборудованию предприятий нефтяной и химической промышленности ЗАО «<данные изъяты>», с 27.04.1993г. по 29.12.1995г. и с 03.01.1995г. по 29.04.2005г. в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ЧИП «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», с 17.06.1985г. по 02.08.1988г. и с 12.10.1989г. по 31.12.1991г., с 01.04.1993г. по 20.04.1993г. в должности слесаря-ремонтника в цехе № по ремонту электроэнергетического и энерготехнологического оборудования «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>»; взыскать с ответчика оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> главный специалист-эксперт ФИО6, действующая по доверенности, требования не признает по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 61). Суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 1 п.п. 1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3, <дата> года рождения, обратился в ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, согласно пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, решением комиссии ГУ <данные изъяты> РФ№ по <адрес> и <адрес> № от <дата> истцу ФИО3 было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа – 9 лет. По мнению Комиссии ответчика, льготный стаж ФИО3 составляет 1 год 4 месяца 27 дней (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с 19.07.1982г. по 06.10.1982г. работал в должности слесаря – монтажника по оборудованию предприятий нефтяной и химической промышленности ЗАО «<данные изъяты>», с 27.04.1993г. по 29.12.1995г и с 03.01.1996г. по 29.04.2005г. в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ЧИП «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», с 17.06.1985г. по 02.08.1988г., с 12.10.1989г. по 31.12.1991г. и с 01.04.1993г. по 20.04.1993г. работал в должности слесаря – ремонтника в цехе № по ремонту электроэнергетического и энерготехнологического оборудования «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО3, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на л.д. 13-24).

Согласно п.5 Разъяснения Госкомтруда ФИО2 № от 28.02.1991г. и п.4 Разъяснения Минтруда РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР № от 08.01.1992г. право на пенсионное обеспечение на льготных условиях имеют не только работники специализированных предприятий, организаций, цехов, участков, занятые полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками, но и работники других структурных подразделений (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.).

Следовательно, данные предприятия, в которых истец ФИО3 работал в оспариваемые периоды, относятся к специализированным ремонтным организациям.

В соответствии с п. 14 Разъяснений Минтруда РФ от <дата> № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Обоснованность требований истца подтверждена представленными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: справкой Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от 21.11.2003г. № «О работе во вредных условиях» (л.д.9), справкой ЗАО «<данные изъяты>» от 21.08.2003г. (л.д.10), в том, что ФИО3 работал на предприятии с 19.07.1982г. по <дата> слесарем-монтажником на ремонте технологического оборудования в действующих цехах с вредными условиями труда ОАО «<данные изъяты>» (СКЦ-3) с полным рабочим днем. Работы проводились в полном объеме без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели; справкой ЗАО «<данные изъяты>» от 27.09.2013г. (л.д.11), справкой Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от 21.11.2003г. № «О работе во вредных условиях» (л.д.12), Уставом ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 37-41), договорами подряда (л.д.42- 52), соглашениями (л.д.53-55), характеристикой работ по профессии монтажника технологического оборудования (л.д.56-57), лицензиями (л.д.58, 59, 60). Согласно сообщения ЗАО «<данные изъяты>» за исх.№ от 10.03.2015г. (л.д.61), в соответствии с Уставом, одним из основных видов деятельности предприятия являются: ремонтные, реставрационные работы, реконструирование зданий, сооружений и жилья; изготовление и ремонт химического, нефтехимического, нефтегазоперерабатывающего оборудования, в том числе, нестандартизированного оборудования. Предприятие имеет лицензии на ремонт оборудования химических и других взрывопожароопасных и вредных производств. Предприятие ежегодно, начиная с 1992 года, заключало с ОАО «<данные изъяты>» договора на выполнение ремонтных работ: капитальный ремонт резервуаров, технологических трубопроводов, металлоконструкций, оборудование отдельных технологических систем и установок.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> включить в льготный стаж ФИО3 периоды его работы с 19.07.1982г. по 06.10.1982г. в должности слесаря – монтажника по оборудованию предприятий нефтяной и химической промышленности ЗАО «<данные изъяты>», с 27.04.1993г. по 29.12.1995г и с 03.01.1996г. по 29.04.2005г. в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ЧИП «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», с 17.06.1985г. по 02.08.1988г. и с 12.10.1989г. по 31.12.1991г. и с 01.04.1993г. по 20.04.1993г. в должности слесаря – ремонтника в цехе № по ремонту электроэнергетического и энерготехнологического оборудования «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Учитывая, что при включении истцу ФИО3 в льготный стаж указанных выше периодов работы у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести назначение и начисление ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата> года, то есть с момента возникновения права на назначение пенсии.

Требование ФИО3 о признании недействительным решения ГУ УПФ РФ 22 по <адрес> и <адрес> № от <дата> также подлежит удовлетворению, поскольку решение является препятствием для назначения истцу пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать недействительным решение об отказе ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО3, <дата> года рождения.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести досрочно назначение и начисление ФИО3, <дата> года рождения, трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, включив в льготный стаж истца по Списку № р. 8 ш. № периоды его работы с 19.07.1982г. по 06.10.1982г. по фактически отработанному времени в должности слесаря – монтажника по оборудованию предприятий нефтяной и химической промышленности ЗАО «<данные изъяты>»; с 27.04.1993г. по 29.12.1995г и с 03.01.1996г. по 29.04.2005г. по фактически отработанному времени в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций ЧИП «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>»; с 17.06.1985г. по 02.08.1988г. и с 12.10.1989г. по 31.12.1991г., с 01.04.1993г. по 20.04.1993г. в должности слесаря – ремонтника в цехе № по ремонту электроэнергетического и энерготехнологического оборудования «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>