Кукалев Алексей Владимирович
Дело 2-446/2012 ~ М-423/2012
В отношении Кукалева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-446/2012 ~ М-423/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сивериной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукалева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукалевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-581/2015 ~ М-508/2015
В отношении Кукалева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-581/2015 ~ М-508/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Девятко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукалева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукалевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-581/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горняк 11 августа 2015 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Девятко Н.В.,
при секретаре Шмунк Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2014. В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70350,5 рублей под 33% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 30492,37 рублей. В связи с нарушением срока возврата кредита (процентов) ответчику начислена договорная неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 62818,69 руб., в том числе просроченная ссуда – 55355,18 руб., просроченные проценты – 621,99 руб., проценты по просроченной ссуде 1091,09 руб., срочные проценты – 16,78 руб., неустойка по ссудному договору – 5074,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 658,93 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с К.А.В. общую сумму задолженности в размере 62818,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084,56 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходат...
Показать ещё...айствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик К.А.В. исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме, представил письменное признание иска.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику К.А.В. разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком К.А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика К.А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2084,56 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с К.А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62818 рублей 69 копеек.
Взыскать с К.А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.
Судья Н.В. Девятко
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте суда.
И.о. Председателя суда Н.В. Девятко
Свернуть