Кукарин Илья Александрович

дело № 2-2237/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кукарин И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кукарин И.А. с требованием о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кукарин И.А. был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании заявления Банк произвел выпуск кредитной карты с лимитом кредита 150 000 рублей, сроком «до востребования», процентная ставка по кредиту 18,9% годовых. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету ответчика имеется задолженность в размере 148 329,57 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, имеется уведомление о получении судебной корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные ...

...средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Кукарин И.А. заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых.

Из материалов дела следует, что ответчик кредитную карту получил и активировал ее, что подтверждается выпиской.

Истец полностью выполнил условия настоящего договора с ответчиком, в соответствии с которыми выпустил на имя ответчика кредитную карту, осуществлял кредитование последнего от своего имени и за свой счет, что подтверждается расчетом задолженности.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по своевременному внесению платежей в соответствии с договором исполнялись ненадлежащим образом. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 148 329,57 руб., из которых: 137 916,50 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 9 079,82 руб. - просроченные проценты; 1 333,25 руб. – неустойка.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кукарин И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты в размере 148 329,57 руб., судебные расходы - 4 166,59руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>