Кукчишвили Александр Апалонович

Дело №1-378/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника Горяева В.С., действующего на основании ордера №1309 адвокатского кабинета № 2189,

подсудимого Кукчишвили А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению

Кукчишвили А.А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированный по <адрес> проживающего по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кукчишвили А.А. совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.05.2016 г. около 09.00 час Кукчишвили А.А., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около д. 3 по ул. Джона Рида г. Серпухова Московской области, имея умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства героин (диацетилморфин), незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство героин (диацетилморфин) весом не менее 0,71 гр, которое незаконно хранил непосредственно при себе, в левом кармане брюк, в том числе передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, впло...

Показать ещё

...ть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, когда в период времени с 11.20 час по 11.30 час 26.05.2016 г. по <адрес>, при проведении личного досмотра у Кукчишвили А.А. было обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) весом 0,71 гр, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Кукчишвили А.А. вину признал полностью, согласился с обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, он не возражает против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор, защитник, подсудимый не заявили возращений против дальнейшего производства по уголовного делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также изложенными в обвинительном постановлении органа дознания и исследованными судом доказательствами: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления и протоколом личного досмотра Кукчишвили А.А. от 26.05.2016 г., из которых следует, что 26.05.2016 г. по <адрес>, при проведении личного досмотра Кукчишвили А.А. в предметах его одежды был обнаружен один бумажный сверток с веществом светлого цвета (л.д. 5, 6); протоколами выемки и осмотра предметов от 28.06.2016 г., согласно которым изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством по делу бумажный конверт с находящимися внутри бумажным свертком с веществом светлого цвета (л.д. 33-34, 35, 36); справкой об исследовании №366 от 02.06.2016 г., из которой усматривается, что представленное на экспертизу вещество массой 0,71 гр содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.14); протоколом №469 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 26.05.2016 г., согласно которому у Кукчишвили А.А. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 67).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 01.04.2016 г.), значительным размером героина следует считать размер свыше 0,5 гр до 2,5 гр. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на поведение Кукчишвили А.А. не поступало. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Кукчишвили А.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния; <данные изъяты>. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая мнение прокурора о мере наказания, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кукчишвили А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения Кукчишвили А.А. не избирать.

Вещественное доказательство наркотическое средство и упаковку - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 550 руб., выплаченные адвокату, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович

Свернуть

Дело № 1-65/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Платицина И.И.,

подсудимого Кукчишвили А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кукчишвили Александра Апалоновича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего у ИП «Галустян» сапожником, военнообязанного, ранее судимого:

- 13.09.2016 г. приговором Серпуховского городского суда Московской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 26.07.2017 г. приговором Никулинского районного суда г. Москвы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 13.09.2016 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по о...

Показать ещё

...тбытии срока наказания 12.10.2018 г.,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кукчишвили А.А. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19.06.2020 г. около 13.00 час Кукчишвили А.А., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома № 58 по ул. Лермонтова г. Серпухова, Московской области, заметил на земле сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,66 г., часть которого употребил, проглотив. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида и вкуса вещества в том, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Кукчишвили А.А. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял указанный сверток с веществом, и положил его в правый передний карман надетых на нем джинсов, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

После чего Кукчишвили А.А., в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в правом переднем кармане надетых на нем джинсов, передвигаясь по улицам г.Серпухова, Московской области, вплоть до 13.30 час 19.06.2020 г.

19.06.2020 г. около 13.30 час Кукчишвили А.А. возле дома № 58 по ул. Лермонтова г. Серпухова, Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Кукчишвили А.А., проведенного в период времени с 17.20 час по 17.25 час в помещении служебного кабинета №108 МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, в правом переднем кармане джинсов, надетых на Кукчишвили А.А. было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, массой 0,66 г., содержащим в своем составе согласно заключения эксперта №642 от 06.07.2020г. наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 г., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кукчишвили А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Платицин И.И.

Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Кукчишвили А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кукчишвили А.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кукчишвили А.А. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести; на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит; с 22.04.2020 г. состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от опиатов»; имеются сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Кукчишвили А.А. не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1342 от 05.11.2020 г. Кукчишвили А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумие либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; <данные изъяты> в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Кукчишвили А.А. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, не содержала признаков расстройств сознания и какой-либо психотической симптоматики, он поддерживал соответствующий ситуации речевой контакт; по своему психическому состоянию в настоящее время Кукчишвили А.А. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом; <данные изъяты>. С учетом экспертного заключения суд приходит к выводу о том, что подсудимый Кукчишвили А.А. является вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кукчишвили А.А, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренном ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

С учетом данных о личности подсудимого, ранее судимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При данных обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания, возможно применение к Кукчишвили А.А. ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кукчишвили Александра Апалоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кукчишвили Александру Апалоновичу наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, и при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти такое лечение.

Меру пресечения Кукчишвили Александру Апалоновичу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков

Свернуть