Куклев Вадим Владимирович
Дело 5-985/2013
В отношении Куклева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-985/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Барковой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куклевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-985/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«31» июля 2013 год г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Баркова Н.В.,
с участием правонарушителя - Куклева фио6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Куклева фио7 10 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Куклева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем командиром отделения роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Куклев В.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по г.Волгограду от 30 июля 2013 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда.
В судебном заседании Куклев В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ год он находился в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.
Вина Куклева В.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио3, фио4, рапортом командира отделения роты № 6 в составе полка ППСП Уп...
Показать ещё...равления МВД России по г. Волгоград фио5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Куклева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Куклевым В.В., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Куклева В.В., являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания Куклеву В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куклева фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
Расчетный счет: 40101810300000010003
БИК 041806001
ИНН 3434000680
КПП 344501001
ОКАТО 18401000000
Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140
Наименование платежа Административный штраф.
По протоколу АЕ-34 № 218010 от 30 июля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова
СвернутьДело 5-782/2015
В отношении Куклева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-782/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рогозиной В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куклевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-782/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
08 апреля 2015 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 08 апреля 2015 года, в отношении Куклева ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Волгограда, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего: Волгоград, <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 389361 от 07 апреля 2015 года Куклев В.В., 07 апреля 2015 года в 22 часа 45 минут находясь возле дома №23 по ул. Тарифная в Краснооктябрьском районе г, Волгограда, из хулиганских побуждений, без причины, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Куклев В.В. вину в совершении правонарушения признал.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Куклева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: прото...
Показать ещё...колом об административном правонарушении АЕ-34 № 389361 от 07 апреля 2015 года, объяснениями Мизгина А.С., рапортом сотрудника ППС ОП № 2 УМВД РФ г. Волгограда Гоголева С.М., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Факт совершения Куклевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, таким образом, своими действиями Куклев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куклев В.В. в соответствии со ст.4.2.-4.3. КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Куклева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Куклеву В.В. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Куклева ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 07 апреля 2015 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья В.А. Рогозина
Свернуть