logo

Куксенко Лариса Александровна

Дело 2-243/2017 ~ М-212/2017

В отношении Куксенко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-243/2017 ~ М-212/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Лебедевым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксенко Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксенко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2017 ~ М-212/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Воскресенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев А. Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ардаткина Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Благовещенский сельсовет Воскресенского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гущина Надежда Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куксенко Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пухов Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 01 ноября 2017 года

Воскресенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО23 при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, администрации Благовещенского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом Загс администрации <адрес>. После ее смерти вправо наследования по завещанию вступили ее брат ФИО7 (ее отец) и его сестра ФИО8 (ее тетя), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Воскресенской нотариальной конторы <адрес>. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство о праве собственности состояло из жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью 50 кв.м, из них жилой 40 кв.м, с тесовым сараем, двором, баней, погребом находящегося в д.<адрес> (в дальнейшем жилому дому присвоен адрес: <адрес>). Согласно свидетельству о праве собственности по завещанию ФИО7 и ФИО8 стали собственниками данного наследственного имущества в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома. В установленный законом, шестимесячный срок ее дети - ФИО4, ФИО5 не вступили вправо наследования. Фактически принял наследство отец истца, так как в этот период времени он проживал в этом доме, следил за его состоянием, оплачивал коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отец истца умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №. Истец ФИО3 и ее сестра ФИО1 вступили в право наследование по закону на принадлежащую отцу ? доли этого жилого дома, что подтверждается свидетельством выданным нотариусом г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ Каждая получила право собственности на 1/2 доли жилого дома. С момента смерти отца истец стала фактически проживать в этом жилом доме, следила за состоянием всего дома, несла расходы по его содержанию. Другие наследники расходы по его содержанию не несли. То есть ...

Показать ещё

...истец фактически приняла наследство не только в виде 1/4 доли, но также в виде 1/2 доли в праве собственности, оставшейся после смерти ФИО8 На основании распоряжения администрации Благовещенского сельсовета <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ произошла перерегистрация указанного жилого дома. Изменился номер дома с № на №. В настоящее время 1/2 этого жилого дома остается зарегистрированной за умершей ФИО8, в связи с чем истец обратилась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на ? доли жилого дома. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано на основании того, что имеются иные наследники первой очереди, которые за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. Истец считает, поскольку после смерти ФИО8 отец истца фактически принял наследство в виде принадлежащей ей 1/2 доли жилого дома, но не успел зарегистрировать право собственности на данное имущество, то истец, являясь наследником своего отца, фактически приняла это имущество.

В соответствии с п.2 ст.1153, п.2 ст.1152 ГК РФ просит признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом находящегося по адресу: д.<адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО9 обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель соответчика администрации Благовещенского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Н.Новгорода ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с абз.1 ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1, 2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества гражданки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: ее брат ФИО7 и ее сестра ФИО8 Наследственное имущество состоит из жилого, одноэтажного бревенчатого дома, общей полезной площадью 50 кв.м, из них жилой 40 кв.м, с тесовым сараем, двором, баней, погребом находящегося в д.Попиха, <адрес> (л.д.142).

Согласно копии свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-TH № ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Новгороде (л.д.135).

Согласно копии свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-TH № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Новгороде (л.д.134).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницами имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждая, его дочери: ФИО3 и ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого бревенчатого дома общей площадью 40,9 кв.м. и жилой площадью 34.8 кв.м., с двумя тесовыми сенями, бревенчатым крытым двором, бревенчатым хлевом, бревенчатым сараем, двумя бревенчатыми банями, бревенчатым предбанником и земельного участка размером 600 кв.м, расположенного в границах сельского населенного пункта, предназначенного для ведении личного подсобного хозяйства, находящихся в д.<адрес>. Указанна ? доли жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.133).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан ФИО7 а мать ФИО12 (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО22, жене ФИО22 (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе отец указан ФИО7 а мать ФИО12 (л.д.141).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО16 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО21, жене ФИО21 (л.д.140)

Согласно распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного администрацией Благовещенского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> в связи с перерегистрацией адресного хозяйства сменить номер жилого дома, принадлежащего в ? доле ФИО3, в ? доле ФИО1 и в ? доле ФИО8, находящегося по адресу: <адрес>, д.Попиха, <адрес>, дом с № на № (л.д.18).

Согласно справки из администрации Благовещенского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала на территории администрации Благовещенского сельсовета с 2001 г. по настоящее время, в летний период с мая по октябрь месяц по адресу: д.Попиха, <адрес> (л.д.19).

Согласно представленному ответу нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, заведено наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.44).

Согласно представленного в наследственном деле заявления, ФИО3 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 (л.д.46).

Согласно представленного в наследственном деле заявления ФИО12 отказалась от наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО7 (л.д.47).

Из имеющейся в материалах наследственного дела справки следует, что ФИО7 постоянно до дня смерти проживал по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Его дети ФИО3, ФИО1 совместно с ним не проживали, но в течение 6 месяцев со дня его смерти вступили во владение наследственным имуществом (л.д.52).

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО7 принадлежит ? доля одноэтажного бревенчатого жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, д.Попиха, <адрес> (л.д.57).

Согласно ответу нотариуса ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, зарегистрированной до дня смерти по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Наследницей принявшей наследство является дочь наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя ФИО4 поступило заявление об отказе от наследства к имуществу ФИО8 Наследственная масса состоит из квартиры находящейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, и доли в праве собственности на общее имущество дома (л.д.124).

В судебном заседании свидетель ФИО18 показала, что ФИО3 давно проживает в д.Попиха на <адрес>, более 17 лет каждое лето, после того, как у нее заболели родители, она переехала к ним для ухода за ними, в 2001 году родители умерли и с тех пор она проживает в этом доме.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что ФИО3 после смерти своего отца ухаживала за домом находящимся в д.Попиха на <адрес>. Других наследников он не видел.

Согласно представленных документов, судом установлено, что ФИО7 после смерти ФИО8 вступил в права наследования. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, приняв фактически наследство после смерти ФИО8, ФИО7 стал собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, д.Попиха, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, д.Попиха, <адрес> правообладателями являются ФИО3 ? доля в праве общей долевой собственности и ФИО1 ? доля в праве общей долевой собственности (л.д.118-120).

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-TH № ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Новгороде (л.д.136).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д.Попиха, <адрес> (л.д.137).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д.Попиха, <адрес> (л.д.138).

Судом установлено, что ФИО7 принял наследство после смерти ФИО8, умершей 09 10 1997 года путем совершения действий: пользовался домом, содержал и следил за ним, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства наследником и вступления во владение и в управление наследственным имуществом.

Судом так же установлено, что ФИО3 после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после смерти ФИО7 путем совершения действий, а именно: пользовалась имуществом, содержала и следила за ним, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства наследником и вступления во владение и в управление наследственным имуществом. Тем самым ФИО3 фактически приняла наследство отца после его смерти, вступив в управление наследственным имуществом, поддерживала его в пригодном для проживания состоянии, следила, за его состоянием. Предприняла меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно представленному в суд заявлению, совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не оспаривается заинтересованными лицами. Доказательств обратного, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и давая им оценку в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлен юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО7, так как принятие ею наследства презюмируется, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом в шестимесячный срок, и при этом не заявляет об обратном.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, заявитель представил допустимые доказательства, подтверждающие, заявленные требования.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

Других требований, кроме изложенных выше, стороны не предъявили.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 2202 829334 выдан ДД.ММ.ГГГГ РУВД <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м, находящегося по адресу: д.<адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья ФИО24

Свернуть
Прочие