Кулабухова Дарья Константиновна

Мировой судья Немков С.В. 11-142/2021

(ч/ж 14/21) УИД 41MS0008-01-2021-001366-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Кулаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Кулабуховой Дарьи Константиновны на определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Кулабуховой Дарьи Константиновны к ИП Мартынову Денису Валерьевичу о возврате суммы предварительной оплаты товара, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кулабухова Д.К. обратилась в суд с иском к ИП Мартынову Д.В. о возврате суммы предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 марта 2021 г. заявление возвращено.

В частной жалобе Калабухова Д.К., полагая определение незаконным, просит его отменить, мотивируя том, что цена имущественного спора, с которым она обратилась в суд, не превышает <данные изъяты> руб., установленных федеральных законом на день подачи заявления, а требование о компенсации морального вреда, является производным от имущественного требования, в связи с чем, оснований для возврата заявления у мирового судьи не...

... имелось.

По правилам, предусмотренным частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Исследовав представленный материал, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> руб., установленных федеральных законом на день подачи заявления.

Из искового заявления следует, что цену иска, определяющую подсудность спора мировому судье, составляют стоимость предварительной оплаты за товар в размере <данные изъяты> руб., которую истец просила обязать ответчика вернуть, и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, является санкцией, не образующей цену иска, его размер не подлежит включению в цену иска при подаче его в суд.

Учитывая содержание и размер исковых требований о возврате стоимости предварительной оплаты товара, правовых оснований полагать их подсудными районному суду, у мирового судьи не имелось.

Поскольку одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, дело подсудно мировому судье.

Вместе с тем, вывод, на основании которого мировой судья постановил определение о возврате искового заявления, в обжалуемом определении не мотивирован.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение о возвращении заявления Кулабуховой Дарьи Константиновны к ИП Мартынову Денису Валерьевичу о возврате суммы предварительной оплаты товара, компенсации морального вреда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 марта 2021 г. отменить.

искового заявления Кулабуховой Дарьи Константиновны к ИП Мартынову Денису Валерьевичу о возврате суммы предварительной оплаты товара, компенсации морального вреда направить мировому судье судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края для совершения процессуальных действий со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции (Девятый кассационный суд) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу через мирового судью.

Мотивированное апелляционное определение составлено 18 июня 2021 г.

Председательствующий И.А. Ежова