Кулабухова Валентинона Николаевна
Дело 2а-1208/2023 ~ М-531/2023
В отношении Кулабуховой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1208/2023 ~ М-531/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Симоненко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулабуховой В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулабуховой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
31RS0002-01-2023-000632-53 Административное дело № 2а-1208/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Симоненко Е.В.,
при секретаре Гринченко П.А.,
с участием:
- представителей административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области по доверенности Михайловой В.А.,
- административного ответчика Кулабуховой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Кулабуховой Валентине Николаевне о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с Кулабуховой В.Н. пени за несвоевременную уплату страховых взносов:
на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) в размере 18 328,9 руб. за период с 10.01.2018 по 14.12.2021 г., начисленные на сумму страховых взносов за 2017-2020 год;
по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 4 066, 88 руб., за перио...
Показать ещё...д с 10.01.2018 по 14.12.2021 г., начисленные на сумму страховых взносов за 2017-2020 год, а всего на общую сумму 22 695, 78 руб..
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик состояла на учете в реестре Арбитражных управляющих в период с 21.08.2014 по 02.11.2021 г., являлась плательщиком страховых взносов и на отмену 22.08.2022 г. судебного приказа от 21.06.2022 г. о взыскании указанных пеней, начисленных ввиду неуплаты страховых взносов в установленный срок.
Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ.
Административному ответчику предоставлялся установленный ст.292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.
На основании поступивших от административного ответчика возражений дело рассмотрено в общем порядке.
Административный ответчик Кулабухова В.Н. административный иск не признала, полагая, что Инспекцией пропущен 6-ти месячный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленный ст.48 НК РФ, просит отказать в его удовлетворении. Также указала, что страховые взносы за 2017-2020 г. были уплачены ею в полном объеме 21.12.2021 года. Полагает, что начисление пени является необоснованном, поскольку данные взносы не подлежали уплате, в связи с поздним направлением налогового требования за пределами трех-летнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлениях от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 23 декабря 1997 года N 21-П и от 16 июля 2004 года N 14-П, следует, что налоги, будучи необходимой экономической основой существования и деятельности Российской Федерации как правового, демократического и социального государства, условием реализации им соответствующих публичных функций, имеют, таким образом, публичное предназначение, а обязанность их уплаты распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации; за счет налогов, являющихся важнейшим источником доходов консолидированного бюджета, обеспечивается осуществление деятельности не только органов государственной власти, но и органов местного самоуправления.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года N 9-П).
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ), однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.
Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 08.04.2010 г. N 468-О-О).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются в том числе, арбитражные управляющие.
В данном случае согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в связи с этим, направление налогового уведомления налоговым органом для этого не требуется.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 420 НК РФ).
Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. (ст.423 НК РФ).
Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2021 год, 34 445 руб. за расчетный период – 2022 год;
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем 2 настоящего пункта;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2021 год, 8 776 руб. за расчетный период 2022 год, 9 119 за расчетный период 2023 год.
Как следует из материалов дела, административный ответчик в расчетном периоде являлся действующим арбитражным управляющим (дата регистрации в реестре с 21.08.2014 г., исключение сведений из реестра - 02.11.2021 г.), в связи с чем, на административном ответчике лежала обязанность по самостоятельному исчислению страховых взносов и их оплате в установленный налоговым законодательством срок, направление налогового уведомления для этого не требовалось (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно налоговому законодательству административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
В данном случае согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со статьями 68, 70 НК Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Прекращение физическим лицом деятельности в качестве арбитражного управляющего не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога (Постановление Конституционного суда РФ от 16.07.2004 № 14-П и от 14.07.2005 № 9-П).
На основании ст. 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 69298 от 15.12.2021 г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (за 2017 г- на сумму 23 400 руб., за 2018 г. – 26 545 руб., за 2019 г- 29 354 руб., за 2020 г. – 32448 руб.), пени на указанные взносы – 18 628, 90 руб.; а также об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование (за 2017 г- на сумму 4590 руб., за 2018 г. – 5 840 руб., за 2019 г- 6 884 руб., за 2020 г. – 8426 руб.), пени на указанные взносы – 4 066,88 руб., в котором установлен срок оплаты до 31.01.2022 г.
Требование направлено путем рассылки почтой России, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции и свидетельствуют об исполнении Инспекцией обязанности по извещению налогоплательщика о необходимости уплатить взносы и пени (ст.ст. 70 69 НК РФ).
Расчет начислений произведены в соответствии в вышеуказанными нормами НК РФ, ответчиком не оспорен.
Требование налогового органа исполнено административным ответчиком, однако, взносы, подлежащие самостоятельному исчислению, были уплачены административным ответчиком с нарушением установленного налоговым законодательством срока их уплаты, что следует из карточек «расчета с бюджетом» местного уровня по налогам.
Так, взносы на ОПС за 2017 г., подлежали уплате до 09.01.2018 г. – фактически уплачены ответчиком – 16.12.2021 г.; за 2018 г. подлежали уплате до 09.01.2019 г. – фактически уплачены ответчиком – 16.12.2021 г.; за 2019 г. подлежали уплате до 31.12.2019 г. – фактически уплачены ответчиком – 21.12.2021 г.; за 2020 г. - подлежали уплате до 31.12.2020 г. – фактически уплачены ответчиком – 21.12.2021 г..
Так, взносы на ОМС за 2017 г., подлежали уплате до 09.01.2018 г. – фактически уплачены ответчиком – 22.12.2021 г.; за 2018 г. подлежали уплате до 09.01.2019 г. – фактически уплачены ответчиком – 22.12.2021 г.; за 2019 г. подлежали уплате до 31.12.2019 г. – фактически уплачены ответчиком – 22.12.2021 г.; за 2020 г. - подлежали уплате до 31.12.2020 г. – фактически уплачены ответчиком – 22.12.2021 г..
Доказательств в опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.
В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно расчету сумм пени, включенной в требование, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в следующем размере:
взносы на ОМС за 2017 г. в размере 4590 руб., подлежали уплате до 09.01.2018 г., начисление пени произведено с 10.01.2018 по 14.12.2021 г. – 1395,38 руб.;
за 2018 г. в размере 5840 руб., подлежали уплате до 09.01.2019 г., начисление пени произведено с 10.01.2019 по 14.12.2021 г. – 1248,22 руб.;
за 2019 г. в размере 6884 руб., подлежали уплате до 31.12.2019 г., начисление пени произведено с 10.01.2020 по 14.12.2021 г. – 873,47 руб.;
за 2020 г. в размере 8426 руб., подлежали уплате до 31.12.2020 г., начисление пени произведено с 10.01.2021 по 14.12.2021 г. – 549,81 руб., итого пени на сумму 4066,88 руб..
Взносы на ОПС за 2017 г. в размере 23 400 руб., подлежали уплате до 09.01.2018 г., начисление пени произведено с 10.01.2018 по 14.12.2021 г. – 7 113,59 руб.;
за 2018 г. в размере 26 545 руб., подлежали уплате до 09.01.2019 г., начисление пени произведено с 10.01.2019 по 14.12.2021 г. – 5673,55 руб.;
за 2019 г. в размере 29354 руб., подлежали уплате до 31.12.2019 г., начисление пени произведено с 10.01.2020 по 14.12.2021 г. – 3724,54 руб.;
за 2020 г. в размере 32448 руб., подлежали уплате до 31.12.2020 г., начисление пени произведено с 10.01.2021 по 14.12.2021 г. – 2117,22 руб., итого пени на сумму 18 628, 90 руб..
Кроме того, федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).
Пеня, в данном случае выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 №20-П, пеня призвана не только обеспечить исполнение обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей со стороны налогоплательщика; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Из приведенных законоположения и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому пеня не может быть взыскана в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.
Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании пени надлежит установить факт добровольной уплаты налога в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, либо факт принятия налоговым органом мер к взысканию недоимок по налогу, на которые начислены пени, в судебном порядке.
Исследованными выше материалами дела подтверждено, что административным ответчиком произведена уплата страховых взносов в добровольном порядке в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, что является основанием для начисления и взыскания пеней в судебном порядке, соответственно, основанием для удовлетворения заявленных административным истцом исковых требований.
Доводы административного ответчика о необоснованном, спустя более 4-х лет за пределами 3-х летнего срока давности (ст. 196 ГК РФ) направлении требования об уплате взносов за период с 2017 по 2020 г. и пени только 15.12.2021 г., что свидетельствует об отсутствии оснований для начисления пени, неубедительны в силу положений части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно.
Соответственно, в каждый расчетный период, административному ответчику было известно о наличии обязанности исчислить и уплатить взносы в установленный налоговым законодательством срок, однако такая обязанность исполнена не была, что является основанием для начисления пени.
Положения об исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ, к налоговым правоотношениям не применяются, поскольку урегулированы специальными нормами ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ. Доводы административного ответчика, со ссылкой на указанную норму права, основаны на неверном толковании правовых норм.
Кроме того, согласно п 4.1. ст. 85 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, оценщиков, обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об арбитражных управляющих, оценщиках, занимающихся частной практикой, - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров, о прекращении оценщиком занятия частной практикой.
Вместе с тем, как следует из материалов дела указанную информацию об административном ответчике налоговым органом получена только 01.11.2021 г., когда произведено снятие Кулабуховой В.Н. с учета в качестве арбитражного управляющего.
После получения указанной информации, требование об уплате взносов (согласно ст. ст. 69,70 НК РФ) за период с 2017 по 2020 г. и пени направлено налоговым органом - 15.12.2021 г..
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом необходимо учитывать положения абз.2 п. 2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления страховых взносов), согласно которому, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налогового требования в части уплаты пени (срок исполнения до 31.01.2022), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
21.06.2022 мировым судьей судебного участка N 3 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование (заявление о выдаче судебного приказа подано 14.06.2022, то есть в пределах 6-ти месяцев).
На основании возражений должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 22.08.2022 года.
Рассматриваемый административный иск подан в суд инспекцией 15.02.2023 года с соблюдением сроков, установленных ст. 286 КАС РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика процедуры принудительного взыскания с административного ответчика взносов и пеней, а доводы административного ответчика об истечении сроков исковой давности – не состоятельными.
Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной административным истцом, задолженность по пене до настоящего времени не погашена.
Доказательств уплаты пени по страховых взносам до принятия судом решения административным ответчиком не представлено.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.
Расчет задолженности по пене проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» Белгородской области полежит взысканию государственная пошлина в сумме 880, 87 рубля (исходя из размера взыскания 22 695, 78)
Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Кулабуховой Валентине Николаевне о взыскании пени по страховым взносам, удовлетворить.
Взыскать с Кулабуховой Валентины Николаевны (паспорт (номер обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024) пени за несвоевременную уплату страховых взносов на:
- обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 18 628,90 руб. (за период с 10.01.2018 -14.12.2021 г.),
- обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 4066,88 руб. (за период с 10.01.2018 -14.12.2021 г.), а всего в размере 22 695, 78 руб..
Взыскать с Кулабуховой Валентины Николаевны в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 880,87 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Симоненко
Мотивированное решение изготовлено: 19.05.2023 г.
Свернуть