logo

Кулаченков Валерий Алексеевич

Дело 2-8322/2024

В отношении Кулаченкова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-8322/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Неграмотновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулаченкова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулаченковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8322/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неграмотнов Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кулаченков Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костава Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-8322/2024

УИД № 77RS0013-02-2023-008812-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8322/2024 по иску Кулаченкова В. А. к Коставе С. В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кулаченков В.А. обратился в суд с иском к ответчику Коставе С.В. с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещались по адресам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, а в соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Гражданское дело поступило в Люберецкий городской суд Московской области по подсудности из Кунцевского районного суда <адрес>, исходя из сведений о регистрации по месту пребывания ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ на дату создания юридическ...

Показать ещё

...ого лица ДД.ММ.ГГ года: <адрес>

Вместе с тем, из паспортного досье ответчика, поступившего из МВД России усматривается, что срок регистрации по указанному адресу закончился ДД.ММ.ГГ.

Последним известным местом жительства ответчика с регистрацией в период до ДД.ММ.ГГ является адрес: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, последним известным местом жительства ответчика является адрес: Москва, <адрес>.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8322/2024 по иску Кулаченкова В. А. к Коставе С. В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов, передать по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Неграмотнов А.А.

Свернуть
Прочие