Кулагина Полина Игоревна
Дело 2-4816/2017 ~ М-3892/2017
В отношении Кулагиной П.И. рассматривалось судебное дело № 2-4816/2017 ~ М-3892/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулагиной П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулагиной П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4816/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2017 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми С.В. Ланшаков, проверив апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» Шахова Максима Сергеевича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 июня 2017 года,
установил:
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.06.2017 взыскана с ООО «Инвестиционно-строительная компания» в пользу Кулагиной П.И. неустойка в размере 91 860,47 рублей, моральный вред 5 000 рублей, штраф 45 930,23 рубля, а всего 142 790,70 /сто сорок две тысячи семьсот девяносто рублей семьдесят копеек/.
** ** ** г. представитель ООО «Инвестиционно-строительная компания» Шахов М.С. обратился в суд с апелляционной жалобой.
В соответствии со ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.Статья 321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Обжалуемое решение суда в окончательной форме составлено ** ** ** г. /то есть последний день обжалования решения – ** ** **/, тогда как жалоба была направлена в суд лишь ** ** ** то есть с пропуском установленного срока на обжалование.
Таким образом, поскольку с жалобой ответчик обратился в суд с пропуском установленного срока и текст жалобы не содержит ходата...
Показать ещё...йства о его восстановлении, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату в адрес заявителя со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст. 324 ГПК Российской Федерации,
определил:
Возвратить ООО Инвестиционно-строительная компания» жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» Шахова М.С. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 июня 2017 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Ланшаков
Свернуть