Кулакова Анна Фуатовна

Дело № 2-1277/2024

УИД 74RS0038-01-2022-002056-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Челябинску к Кулаковой Анне Фуатовне о взыскании денежных средств за форменное обмундирование.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Челябинску обратилось в суд с иском к Кулаковой А.Ф. о взыскании денежных средств за форменное обмундирование.

Представитель истица Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком произведена оплата в полном объеме.

Ответчик Кулакова А.Ф. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.К материалам дела приобщено письменное заявление представителя Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Челябинску, в котором истцу разъяснены последст...

...вия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Челябинску от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит принятию судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Челябинску от искового заявления к Кулаковой Анне Фуатовне о взыскании денежных средств за форменное обмундирование.

Производство по гражданскому делу № 2-1277/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

УИД 74RS0007-01-2023-006724-31

Дело № 2-5587/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

30 октября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Братеневой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.

с участием представителя истца Кизима И.А.

ответчика Кулаковой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел России по г. Челябинску к Кулаковой Анне Фуатовне о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к ответчику Кулаковой А.Ф. о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 8 195 руб. 21 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик ранее проходила службу в органах внутренних дел, ей было выдано форменное обмундирование. 02 мая 2023 года контракт ответчика был прекращен, при этом, при увольнении, с ответчика не была удержана стоимость полученного ранее вещевого имущества пропорционально сроку носки предметов форменного обмундирования, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Кизима И.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, возражала против передачи дела по подсудности, поскольку спор возможно разрешить во внесудебном порядке, а передача дела по подсудности затянет рассмотрение дела.

Ответчик Кулакова А.Ф. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, поскольку с июня 2023 года она постоянно зарегистрирована и проживает по ад...

...ресу: <адрес> в подтверждение чего представила копию паспорта.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет.

Заслушав в судебном заседании представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано по адресу<адрес>

Из пояснений ответчика и копии паспорта следует, что Кулакова Анна Фуатовна с 01 июня 2023 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

В суд с настоящим иском УМВД России по г. Челябинску в порядке статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилось 13 сентября 2023 года.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело по иску Управления внутренних дел России по г. Челябинску к Кулаковой Анне Фуатовне о взыскании денежных средств за форменное обмундирование принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-5587/2023 по иску Управления внутренних дел России по г. Челябинску к Кулаковой Анне Фуатовне о взыскании денежных средств за форменное обмундирование передать по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева