Кулавский Виктор Андреевич

Дело № 2-197/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000132-89

Решение в окончательной форме принято 02.06.2020 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа к Кулавскому Роману Андреевичу, Кулавскому Виктору Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа обратился в суд с иском к Кулавскому Р.А., Кулавскому В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В обоснование иска истец указал, что Кулавский Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кулавский В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Свердловской области в Кушвинском районе зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в собственности Кушвинского городского округа. Как следует из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение заброшено, по назначению нанимателем не используется, вещей и предметов, свидетельствующих о проживании, не обнаружено, дверь завалена досками, актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что полы в квартире разобраны, печь разрушена. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Истец через городскую газету, а также путем направления уведомлений извещал ответчиков о необходимости сняться с регистрационного учета и оплатить задолженность за жилищно – коммунальные услуги, однако результата не последовало. Ответчики на учете граждан, нуждающихся в у...

...лучшении жилищных условий, малоимущих не состоят. Правом на приватизацию спорного жилого помещения не воспользовались. Помещение не признано непригодным для проживания. Задолженность за жилищно – коммунальные услуги составляет 6661,41 руб. за холодное водоснабжение, 11 562,75 руб. за найм. Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа /-/ не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, дополнив, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Кулавский Р.А. и Кулавский В.А., извещены о времени и месте судебного заседания посредствам почтовой связи, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

В судебное заседание ответчики не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – Управления социальной политики по г. Кушва в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указано, что Кулавский Р.А. на учете в Управлении социальной политики по г. Кушва не состоял и не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется. Кулавский В.А. состоит на учете в Управлении социальной политики по г. Кушва по категории «лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей». В период с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия воспитывался под опекой в семье /-/ За ним было сохранено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> состоял на учете для целей предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда Свердловской области на основании приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении Кулавский В.А. не проживает, постоянно проживал и проживает по адресу <адрес>. Учитывая состояние жилого помещения, его проживание в данном доме не представляется возможным. Управление считает возможным исковые требования удовлетворить. В случае признания утратившим право пользования жилым помещением, Кулавский В.А. вправе обратиться в Управление социальной политики по г. Кушве с документами о принятии его на учет для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда Свердловской области.

Принимая во внимание доводы представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> находится в собственности Кушвинского городского округа (л.д. 12, 13).

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Кулавский Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Кулавский В.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики имеют регистрацию в спорном жилом помещении. Однако длительное время в указанном жилом помещении не проживают, принадлежащих им личных вещей в жилом помещении также нет.

Указанные факты подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами: актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и фотоматериалами к нему (л.д. 10), справкой МКУ КГО «Комитет жилищно – коммунальной сферы» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по жилья в размере 11522 руб. 75 коп. (л.д. 19), справкой от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по оплате за холодное водоснабжение в размере 6661 руб. 41 коп. (л.д. 20).

Согласно справок (л.д. 22-24) ответчики право на бесплатную приватизацию жилья по адресу <адрес> не использовали, на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и признанных малоимущими в КУМИ КГО не состоят.

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в списке жилых помещений, признанных непригодными для проживания, не подлежащих реконструкции и восстановлению, на территории Кушвинского городского округа не значится (л.д. 25).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, то заинтересованное лицо, которым является истец, вправе потребовать в судебном порядке признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в силу добровольного постоянного выезда подлежит прекращению.

Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Признание утратившим право пользования жилым помещением ответчика имеет для истца юридические последствия, в соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчик, подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины при подаче иска, суд при вынесении решения взыскивает госпошлину в доход местного бюджета с ответчиков в сумме 300 рублей в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа к Кулавскому Роману Андреевичу, Кулавскому Виктору Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кулавского Романа Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кулавского Виктора Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Кулавского Романа Андреевича и Кулавского Виктора Андреевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в равных долях.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Мальцева