Кульба Алена Евгеньевна

Дело № 2-571/2024

УИД: 61RS0023-01-2023-006604-62

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., с участием представителя истца Шпаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульба М.Е. к Кульба А.Е., Администрации г. Шахты Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Кульба М.Е., обратился в суд с настоящим иском к Кульба А.Е., Администрации г. Шахты Ростовской области, ссылаясь на следующее. Согласно справке МУП БТИ г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является дедушка истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью жилого дома 38.6 кв. м, общая площадь - 42.4 м.2 ( на основании Приказа Росреестра от 23.10.2020г. № Ш 0393) лит.А- жилой дом; п\а погреб; Б-кухня; б - пристройка; Д-сарай; И- Сарай ; М-Сарай; П-Навес; у1-уборная; № ворота с калиткой; № - ограждения по адресу: <адрес> кадастровый № что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на земельном участке 600 кв.м. Мать истца - ФИО5 (до брака ФИО4) вступила в брак с отцом истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о браке №, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство, а именно - произвела похороны отца, осталась проживать в спорном домовладении, производила текущий ремонт, всячески благоустраивала дом и земельный участок, на котором расположен дом. Отец истца - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Он так же не вступил в наследство после смерти своей супруги ФИО5, так как после ее см...

...ерти тяжело заболел, и кроме того считал что фактически принял наследство. Истец по закону является наследником первой очереди. Кроме него также наследником первой очереди является сестра Кульба А.Е. которая по данному иску является ответчиком. В настоящее время Кульба А.Е. имеет собственное жилье, о принятия наследства после смерти родителей отказалась. В частности, истец Кульба М.Е. фактически принял наследство сразу после смерти отца в 2012 году, также принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: огородил новым забором, поставил новую входную дверь, заменил электрическую проводку в доме, оштукатурил погреб, оплачивает все коммунальные платежи.

Уточнив в окончательной форме требования, истец просил суд, установить факт принятия наследства Кульба М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Кульба М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кульба М.Е., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца – Шпакова Г.Н., действующая на основании доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты по доверенности Коваль С.А. в суд не явилась, предоставила возражения по делу, в которых просила суд отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, указанным в них.

Ответчик Кульба А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, на наследственное имущество не претендует, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.109).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено, что согласно справке МУП БТИ г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью жилого дома 38.6 кв. м, общая площадь - 42.4 м.2 ( на основании Приказа Росреестра от 23.10.2020г. № Ш 0393) лит.А- жилой дом; п\а погреб; Б-кухня; б - пристройка; Д-сарай; И- Сарай ; М-Сарай; П-Навес; у1-уборная; №3 ворота с калиткой; №4 - ограждения по адресу: <адрес>; кадастровый № что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на земельном участке 600 кв.м.

ФИО5 (до брака ФИО4) вступила в брак с отцом истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о браке №, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кульба М.Е. и ответчик Кульба А.Е. по закону являются наследниками первой очереди.

Ответчик Кульба А.Е. имеет собственное жилье, от принятия наследства после смерти родителей отказалась.

В установленный законом срок Кульба М.Е. не заявил о праве на наследство по закону. На жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Установлено, что истец Кульба М.Е. наследство принял фактически, так как похоронил родителей, после их смерти и по настоящее время принимает меры к сохранению наследственного имущества, что подтверждено материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, свидетельствуют о фактическом принятия наследства истцом.

Согласно представленным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, земельный участок, где расположено данное домовладение по <адрес> имеет вид пользования для индивидуальной жилой застройки.

Техническим паспортом, изготовленным МУП БТИ г. Шахты 29.09.2023, а также техническим заключением ООО «АКБ» г. Шахты от 23.10.2023 подтверждается, что жилой дом имеет общую площадь 38,3 кв.м., строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.14-22).

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Кульба М.Е. – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кульба М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Кульба М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия <данные изъяты> на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 года.