Кульбит Николай Сергеевич
Дело 2-393/2016 ~ М-390/2016
В отношении Кульбита Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-393/2016 ~ М-390/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Тарбаевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кульбита Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульбитом Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-393/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 мая 2016 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Тарбаева С.В.,
при секретаре судебного заседания Молокаеве Б.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуро В. Н. к Кульбит М. В. и <ФИО>1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Гуро В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кульбит М.В. и малолетнему <ФИО>1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что он является собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное домовладение им приобретено на основании договора купли-продажи от <дата>.
Ответчик Кульбит М.В. была зарегистрирована со своими двумя детьми в данном домовладении, так как они являются его дочерью и внуками.
С 2014 года ответчик работает за пределами Республики Калмыкия, а её младший сын <ФИО>1 воспитывается бабушкой и дедушкой со стороны отца и проживает вместе с ними по адресу: <адрес>
С 2014 года по настоящее время ответчики не проживают в квартире.
Я являюсь инвалидом третьей группы, иного дохода как пенсия не имею, ответчики обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в его домовладении. Без заявления и личного присутствия ответчика - снять его с регистрационного учета в ТП ОФМС России в <адрес> РК ему не представляется возможным, так как в соответствии с п. 13 приказа ФМС России № 208 от <дата> «Об утверждении Административного р...
Показать ещё...егламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан в пределах Российской Федерации» снять с регистрационного учета ответчиков он может только в судебном порядке.
Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать территориальный пункт Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия в Приютненском районе снять Кульбит М.В. и <ФИО>1 с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец Гуро В.Н. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета и просил прекратить производство по делу.
Ответчик Кульбит М.В. и законный представитель малолетнего ответчика <ФИО>1, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, Кульбит М.В. просила рассмотреть дело без ее участия в связи с занятостью на работе.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как видно из материалов дела, ответчики <дата> добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
С учетом этого суд принимает отказ истца Гуро В.Н. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 221 ГПК РФ указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Принять отказ Гуро В. Н. от иска к Кульбит М. В. и <ФИО>1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Производство по гражданскому делу по иску Гуро В. Н. к Кульбит М. В. и <ФИО>1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить Гуро В. Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий
Свернуть