Куледин Александр Павлович
Дело 9а-429/2016 ~ М-2020/2016
В отношении Куледина А.П. рассматривалось судебное дело № 9а-429/2016 ~ М-2020/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Романовой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куледина А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулединым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-66/2017 (2а-1958/2016;) ~ М-2208/2016
В отношении Куледина А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-66/2017 (2а-1958/2016;) ~ М-2208/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ильиным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куледина А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулединым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-66/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2017 года п.Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области к Куледину А.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куледину А.П., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2011, 2012, 2013, 2014 г.г. в сумме 2741,01 руб.
31 января 2017 года в Медведевский районный суд Республики Марий Эл от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области поступило заявление об отказе от административного искового заявления к Куледину А.П., в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.
В судебное заседание представить административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.
Административный ответчик Куледин А.П., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Куледин А.П., добровольно уплатил задолженность по ...
Показать ещё...налогам и пени в сумме 2741,01 руб.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно норм ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области от иска к Куледину А.П. о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по административному делу № 2а-66/2017 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ильин
Свернуть