Куленко Вера Борисовна

УИД 50RS0043-01-2024-000611-06

Дело №2-439/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнаковой Ларисы Петровны к Куленко Вере Борисовне, Куленко Елене Леонидовне об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

а также по встречному иску Куленко Веры Борисовны к Корнаковой Ларисе Петровне, Куленко Елене Леонидовне об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Корнакова Л.П. обратилась в суд с иском к Куленко В.Б., Куленко Е.Л. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что более 10 лет состояла в фактических брачных отношениях с ФИО11 умершим ДД.ММ.ГГГГ. Все это время до дня смерти наследодателя они проживали с ним в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. Истец получал от наследодателя систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, о чем свидетельствуют справка об инвалидности Корнаковой Л.П., справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах Корнаковой Л.П., выписные эпикризы из истории болезни. После смерти ФИО12 также проживает в указанной квартире, полностью оплачив...

...ает жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного истец полагает, что находилась на иждивении у ФИО13., просит суд признать факт нахождения ее на иждивении у ФИО14., признать за ней право собственности на ? долю квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Куленко В.Б. подала в суд встречный иск к Корнаковой Л.П., Куленко Е.Л. об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО15, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец являясь наследником в сроки установленные действующим законодательством, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, принадлежавшую ФИО16., истцу было отказано в связи с тем, что кроме ее брата в спорной квартире зарегистрирована дочь Куленко Е.Л. Ответчик Куленко Е.Л. на день открытия наследства в спорном жилом помещении не проживала, никаких претензий на свою долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО17 ответчик не предъявляла, о себе как о наследнике не заявляла. Кроме того, никаких мер по сохранению наследственного имущества ответчик не предпринимал и не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем просит установить факт не принятия наследства Куленко Е.Л. и признании права собственности на 1/2 долю квартиры.

Истец Корнакова Л.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, встречные исковые требования признала, о чем свидетельствует ее письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Куленко В.Б., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, о чем свидетельствует ее письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Куленко Е.Б., будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений по исковым требованиям не представила.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Обсудив доводы истца, учитывая встречное исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО18., который постоянно был зарегистрирован в ней по месту жительства (л.д. 14).

С 2008 года по дату смерти совместно с ФИО19 в указанной квартире проживала Корнакова Л.П. (истец).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО20. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг» от 23.08.2023г. (л.д. 10).

На данный момент Корнакова Л.П., также проживает в указанной квартире, оплачивает все коммунальные платежи, о чем свидетельствуют квитанции по оплате.

Учитывая вышеизложенное, наличие совместного проживания ФИО21 и Корнаковой Л.П. по адресу: <адрес>, с учетом представленных истцом доказательств, суд полагает подтвержденным факт нахождения Корнаковой Л.П. на иждивении ФИО22, так как для последней эта помощь была постоянной и основным источником к существованию.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Корнаковой Л.П. и признать за ней право собственности на ? долю квартиры.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, Куленко В.Б. является сестрой – ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО25 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются: сестра – Куленко В.Б, дочь – Куленко Е.Л.

Частями 1, 3 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества.

Факт принятия Куленко В.Б. наследства после смерти брата – ФИО26 в судебном заседании нашел подтверждение исследованными судом письменными доказательствами, свидетельствующими о принятии мер к сохранности наследственного имущества и владения этим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу №№ открывшемуся после смерти ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусу Серебряно-Прудского нотариального округа Малоросиянцевой Л.Н. подано заявление о принятии наследства Куленко В.Б.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик Куленко Е.Л., будучи своевременно извещенной об открытии наследства после смерти отца – ФИО28 никаких действий по принятию наследства не совершала, не несет расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовалась, то есть не совершила никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, а значит, в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд считает необходимым признать Куленко Е.Б. не принявшей наследство после смерти отца ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ., а за Куленко В.Б. признать в порядке наследования после ФИО30., умершего ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корнаковой Л.П. удовлетворить.

Установить факт нахождения Корнаковой Ларисы Петровны на иждивении ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Корнаковой Ларисой Петровной после ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности Корнаковой Ларисы Петровны на 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>

Встречное исковое заявление Куленко В.Б. удовлетворить.

Установить факт не принятия наследства Куленко Еленой Леонидовной, после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО33.

Признать право общей долевой собственности Куленко Веры Борисовны на 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 08.08.2024