logo

Кулеш Евгений Владимирович

Дело 2-347/2025 (2-6169/2024;) ~ М-3745/2024

В отношении Кулеша Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-347/2025 (2-6169/2024;) ~ М-3745/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ермаковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулеша Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулешом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-347/2025 (2-6169/2024;) ~ М-3745/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260109993
АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5260162203
ОГРН:
1055238198564
Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кулеш Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куценко Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куценко Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лебедева (Котихина) Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская мясная трапеза»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Общество с ограниченной ответственностью «ФудБанк»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4690/2024 ~ М-137/2024

В отношении Кулеша Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-4690/2024 ~ М-137/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Невском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Морозовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулеша Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулешом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4690/2024 ~ М-137/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713793524
Кулеш Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феклисов Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2а-2832/2025 (2а-11976/2024;) ~ М-8622/2024

В отношении Кулеша Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2832/2025 (2а-11976/2024;) ~ М-8622/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Яковчуком О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулеша Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулешом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2832/2025 (2а-11976/2024;) ~ М-8622/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковчук Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №24 по Санкт-Петербургу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кулеш Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-110/2020

В отношении Кулеша Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-110/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапуленко Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулешом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-110/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапуленко Лидия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2020
Стороны по делу
Кулеш Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В.,

с участием

лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Л.М.И.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

К.Е.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

08 мая 2020 года в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении К.Е.В.

Из протокола об административном правонарушении № от 18 апреля 2020 года составленного УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Л.М.И. следует, что 18 апреля 2020 года в 17 часа 20 минут был выявлен К.Е.В., который в нарушение правил поведения повышенной готовности Постановления Правительства Российской Федерации № 147 от 01 апреля 2020 года и указа Главы Кабардино-Балкарской республики № 36-УГ от 04 апреля 2020 года без основания имеющихся на то причин находился в общественном месте, в районе <адрес>, то есть на расстоянии более 600 метров от места его жительства, без оснований и причин, то есть нарушил режим самоизоляции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

К.Е.В. уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Л.М.И. в судебном заседании полагал вину К.Е.В. в совершении администрати...

Показать ещё

...вного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установленной исходя из имеющихся материалов дела.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность К.Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, допустимость и достоверность которого сомнений не вызывает, рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Л.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем прихожу к выводу о том, что К.Е.В. допустил нарушение режима самоизоляции и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить К.Е.В. наказание в виде предупреждения, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко

Свернуть
Прочие