Кулешов Олег Григорьевич

Дело № 2а-447/2024

УИД 23RS0038-01-2024-000725-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 29 мая 2024 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кулешова О. Г. к судебному приставу-исполнителю Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Плотниковой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Кулешов О.Г. обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краюПлотниковой И.В., в котором просит признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в возбуждении и не завершении исполнительного производства № от 24.07.2014 11410/14/56/23/СВ. Признать денежные средства взысканные приставом-исполнителем врамках исполнительного производства 1412/14/56/23 от 24.07.2014 11410/14/56/23/СВ в процедуре банкротства ущербом нанесённым гражданину в следствии незаконных действий пристава-исполнителя. Признать незаконным действия пристава-исполнителя выразившиеся во взыскании денежных средств по исполнительному производству в процедуре банкротства. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем устранения нарушения закона.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Кулешов О.Г. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на осно...

...вании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года№-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Решением суда от 05.10.2023 года дело № Кулешов О.Г. признан банкротом и введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев Финансовым управляющим, при исполнении обязанностей в процедуре банкротства, направлено уведомление (рпо 35223161001086) от 24.10.2023 г. в Отрадненское РОСП о введении в отношении должника процедуры банкротства. Получено адресатом 27.10.2023 г.

В настоящее и процедуре банкротства приставом-исполнителем Плотниковой И.В. закон о завершении исполнительного производства не исполнен, с пенсии истца удерживаются денежные средства в пользу кредиторов от требования которых удовлетворяются исключительно в очерёдности установленной судом в рамках дела о банкротстве, а размер удержания из пенсии устанавливается исключительно финансовым управляющим.

Нарушение приставом закона подтверждается сведениями размещёнными на официальном сайте ФССП исполнительного производства № от 24.07.2014 11410/14/56/23/СВ исполнительский сбор: 56000 руб.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Административный ответчик судебный пристав–исполнитель Отрадненского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Плотникова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписка о получении от 06.05.2024), предоставила возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование указала, что 27.04.2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кулешова О. Г. в пользу ФИО1 на сумму 800 000 рублей. Исполнительное производство объединено в сводное ИП.

В ходе исполнения требований решения суда судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие имущества органы и кредитные организации для установления имущественного положения должника.

В результате полученных ответов на запросы установлено, что должник является получателем пенсии, в результате чего, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника.

01.03.2024г. на депозитный счет Отрадненского РОСП поступили удержание за март 2024 г., удержанные денежные средства в размере 11203.24 руб. перечислены взыскателю.

28.03.2024г. в Отрадненское РОСП по средствам электронного документа оборота поступило обращение, поданное в порядке ФЗ-59 №31225753 о прекращении исполнительного производства 11412/14/56/23 от 24.07.2014 г. В отношении Кулешова О. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по основаниям введения в отношении должника процедуры банкротства.

28.03.2024г. данное обращение рассмотрено,ответ на данное обращение направлен по средствам электронного документа оборота.

В настоящий момент исполнительное производство №-ИП прекратить не предоставляется возможным в виду технической ошибки в базе данных АИС ФССП России.

28.03.2024г. Судебным приставом-исполнителем сделана заявка на устранение данной ошибки, после устранения ошибки данное исполнительное производство будет окончено.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из содержания ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются положениями Законаот 02.10.2007 N 229-ФЗ

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом№ 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона N 229-ФЗ сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что Кулешов О.Г. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Решением суда от 05.10.2023 года дело № Кулешов О.Г. признан банкротом и введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев Финансовым управляющим, при исполнении обязанностей в процедуре банкротства, направлено уведомление (рпо 35223161001086) от 24.10.2023 г. в Отрадненское РОСП о введении в отношении должника процедуры банкротства. Получено адресатом 27.10.2023 г.

В процедуре банкротства приставом-исполнителем Плотниковой И.В. закон о завершении исполнительного производства не исполнен, с пенсии истца удерживаются денежные средства в пользу кредиторов от требования которых удовлетворяются исключительно в очерёдности установленной судом в рамках дела о банкротстве, а размер удержания из пенсии устанавливается исключительно финансовым управляющим.

Нарушение приставом закона подтверждается исполнительным производством № от 24.07.2014 11410/14/56/23/СВ.

Исходя из вышеизложенного судом установлено нарушениедействий судебного пристава исполнителя Плотниковой И.В. по исполнительному производству в отношении должника Кулешова О.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 84 суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным, так как доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтверждаются материалами исполнительного производства.

Административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность и обоснованность его действий, совершенных в ходе исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 218–228, 360 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявления Кулешова О. Г. к судебному приставу-исполнителю Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Плотниковой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Плотниковой И.В., выразившиеся в возбуждении и не завершении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ 11410/14/56/23/СВ.

Признать денежные средства взысканные приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства 1412/14/56/23 от 24.07.2014 11410/14/56/23/СВ в процедуре банкротства ущербом нанесённым гражданину в следствии незаконных действий пристава-исполнителя.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Плотниковой И.В. выразившиеся во взыскании денежных средств по исполнительному производству в процедуре банкротства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Плотникову И.В. устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем устранения нарушения закона.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.М. Новикова