logo

Кулибаба Наталья Константиновна

Дело 2-2-173/2017 ~ М-2-153/2017

В отношении Кулибабы Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-2-173/2017 ~ М-2-153/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прядко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулибабы Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулибабой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-173/2017 ~ М-2-153/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхотурский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прядко Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Закирова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулибаба Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюфяков Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюфякова Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюфякова Марина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Раис Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-173/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 03 мая 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой О.В. к Тюфякову К.А., Тюфяковой М.К., Тюфяковой В.В., Кулибаба Н.К. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Закирова О.В. обратилась в суд с иском к Тюфякову К.А., Тюфяковой М.К., Тюфяковой В.В., Кулибаба Н.К. о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска Закирова О.В. указала, что 24.03.1999 по договору купли-продажи она приобрела у Тюфякова К.А., Тюфяковой М.К., Тюфяковой В.В., Тюфяковой Н.К. квартиру – 1/3 часть жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: ******* (адрес обезличен), нотариально оформив сделку у нотариуса г. Новая Ляля и г. Верхотурье Свердловской области Мартыновой Т.А., зарегистрировав в реестре за № 533. Однако в дальнейшем эту сделку она не зарегистрировала в органах БТИ. В марте 2017 года она обратилась в МФЦ г. Новая Ляля для оформления купли-продажи указанной квартиры, но регистрации сделки было отказано из-за отсутствия регистрации в БТИ. Фактически она вступила в права собственности на эту квартиру, так как стала сразу проживать в ней, производить ремонт, полностью нести бремя содержания указанной квартиры: оплачивать коммунальные услуги, электроэнергию, производить оплату налога на имущество. Данное недвижимое имущество она не может зарегистрировать в настоящее время, поскольку не все продавцы проживают в г....

Показать ещё

... Новая Ляля. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно. На принадлежащую ей квартиру больше никто не претендует.

Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры 1940 года постройки, кадастровый номер 66:18:0906002:339, состоящей из 2 жилых комнат, кухни, прихожей, общей площадью 39,1 кв.м., в том числе 25,9 кв.м жилой площади, 13,2 кв.м вспомогательной площади, а также одной пристройки, площадки, трех сараев, одного навеса и ограждения согласно технического паспорта от 27.06.2003, выданного на указанную квартиру и строения Новолялинским бюро технической инвентаризации, инвентарный номер 38551-6-6, расположенное на земельном участке, площадью 469 кв.м по адресу: ******* (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца – Закиров Р.Р. поддержал исковые требования и привел те же доводы.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписка и почтовое уведомление о вручении . По заявлению ответчик Тюфякова В.В. исковые требования признала и просила рассмотреть дело без ее участия. Поэтому суд в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации – по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации – договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии с ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации – переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации – по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации – договор продажи жилого дома подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Факт заключения договора купли-продажи указанного дома с земельным участком сторонами не оспаривается.

Согласно договору купли-продажи от 24.03.1999 ответчики продали, а истец Закирова О.В. купила указанный жилой дом, расположенный на указанном земельном участке . Договор удостоверен нотариусом г. Верхотурье и г. Новая Ляля Свердловской области Мартыновой Т.А., но не зарегистрирован надлежащим образом.

Поскольку ответчик Тюфякова В.В. признала исковые требования Закировой О.В., а остальные ответчики каких-либо возражений не представили, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Таким образом, следует признать за Закировой О.В. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры 1940 года постройки, кадастровый номер 66:18:0906002:339, состоящей из 2 жилых комнат, кухни, прихожей, общей площадью 39,1 кв.м., в том числе 25,9 кв.м жилой площади, 13,2 кв.м вспомогательной площади, а также одной пристройки, площадки, трех сараев, одного навеса и ограждения согласно технического паспорта от 27.06.2003, выданного на указанную квартиру и строения Новолялинским бюро технической инвентаризации, инвентарный номер 38551-6-6, расположенное на земельном участке, площадью 469 кв.м по адресу: ******* (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закировой О.В. к Тюфякову К.А., Тюфяковой М.К., Тюфяковой В.В., Кулибаба Н.К. о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Закировой О.В. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры 1940 года постройки, кадастровый номер 66:18:0906002:339, состоящей из 2 жилых комнат, кухни, прихожей, общей площадью 39,1 кв.м., в том числе 25,9 кв.м жилой площади, 13,2 кв.м вспомогательной площади, а также одной пристройки, площадки, трех сараев, одного навеса и ограждения согласно технического паспорта от 27.06.2003, выданного на указанную квартиру и строения Новолялинским бюро технической инвентаризации, инвентарный номер 38551-6-6, расположенное на земельном участке, площадью 469 кв.м по адресу: ******* (адрес обезличен).

Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.

Свернуть
Прочие