Кулиев Солтан Вадимович

Дело № 2-3054/2021

УИД 05RS0012-01-2021-012330-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сеидовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кулиев С.В. к Кулиева А.М. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кулиев С.В. обратился в суд с иском к Кулиева А.М. о признании ответчицы утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В ходе судебного разбирательства дела от истца Кулиев С.В. в суд поступило письменное заявление (ходатайство) об отказе от иска и о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что истец не поддерживает свои требования в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просит отказ от иска принять и производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от иска, поскольку считает, что он не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска и производство по делу по иску Кулиев С.В. к Кулиева А.М. о признании ее утратившей права поль...

...зования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.М. Яралиев

Дело № 2-1787/2022

УИД 05RS0012-01-2022-005250-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«09» августа 2022г. г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретарях судебного заседанияБахышевой Л.А., Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиева Солтана Вадимовича к Кулиевой (Мамедовой) Арзу Магомедовне в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

Кулиев С.В. обратился в суд с иском к Кулиевой (Мамедовой) Арзу Магомедовне в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Рассмотрение дела было назначено на 27 июля 2022 года в 10 часов 00 минут.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.

Очередное рассмотрение дела было назначено на 09 августа 2022 года в 15 часов 30 минут.

Повторно надлежаще извещенные стороны, 09 августа 2022 года, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, «судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их ...

...отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кулиева Солтана Вадимовича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кулиева Солтана Вадимовича к Кулиевой (Мамедовой) Арзу Магомедовне в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Гаджиев Д.А.