Кулиев Таймураз Асланюекович
Дело 2-109/2015 ~ М-106/2015
В отношении Кулиева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-109/2015 ~ М-106/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулиева Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулиевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-109/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Эльхотово 6 мая 2015 года
Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания Кортиевой Д.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кулиева Т.А. к Коченовой З.Ю., Коченовой Г.Ю. и Коченов А.Ю. о сносе самовольно возведенных строений
Установил:
Кулиев Т.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Судебное заседание по делу было назначено на .... Истец в судебное заседание не явился, хотя о дне рассмотрения дела был соответствующим образом извещен.
Не явился в судебное заседание истец и .... О дне рассмотрения дела был извещен соответствующим образом.
Также, истец не явился в судебное заседание и ..., хотя был извещен о дне рассмотрения дела.
О причинах неявки, истец суду не сообщил. Суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
Согласно п. 6 ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец трижды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело без его участия невозможно, суд,
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
Определил:
Дело по исковому заявлению Кулиева Т.А. к Коченовой З.Ю., Коченовой Г.Ю. и Коченову А.Ю. о сносе самовольно возведенных строений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суде...
Показать ещё...бное заседание, и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить свое определение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Верховный суд РСО - Алания.
СудьяБ.К. Рамонова
Свернуть