Кулигин Андрей Иванович

Дело № 2-1892/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-000988-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 30 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием истца К.,

ответчика К.,

при секретаре Машинистовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, К. об установлении факта принятия наследства, признании наследником на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, К. об установлении факта принятия наследства, признании наследником на денежные вклады.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К., которой на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - квартира. К. вступил в наследство после смерти К. на основании завещания К. на недвижимое имущество – квартиру. При жизни К. имела вклады в ПАО «Сбербанк России», на которых остались денежные средства, о чем истец ранее не знал, узнал только 15 ноября 2020 года посредством обнаружения в вещах матери сберегательных книжек ПАО «Сбербанк России», в связи с чем просит установить факт принятия наследства в виде вкладов №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К., с причитабщихся пл и пер...

...евести денежные средства с данных банковских вкладов на имя истца на расчетный счет №.

Истец К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что вступил в наследство по завещанию К., отказался от вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К. в пользу отца К. Иных наследников, помимо К. по закону, не имеется.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва А., действующая на основании доверенности №24-АВ-04/2199 от 16 февраля 2021 году, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседания не вилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив письменный отзыв на иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Б., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» Т. (полномочия проверены), извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, направив письменный отзыв на иск, указав, что ПАО «Сбербанк России» не является собственником денежных средств, размещенных корреспондентами на банковских счетах, а лишь осуществляет функции по управлению открытыми ими счетами, и при наличии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего вступление истца в права наследования, осуществит истцу выдачу денежных средств.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что К. приходится сыном К., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного 28 ноября 1955 года Парнинским с/с Шарыповского района Красноярского края.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 92400003 территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска 20 мая 2020 года.

29 июня 2020 года нотариусом Красноярского нотариального округа Б. по заявлению К. о принятии наследства по завещанию от 29 июня 2020 года заведено наследственное дело № в отношении К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов данного наследственного дела следует, что наследником наследодателя по закону является сын - К., других наследников по закону не имеется.

Наследником по завещанию К. № от 07 мая 1997 года, является внук - К.

После смерти наследодателя К. открылось наследство в виде недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 8 от 08 октября 1992 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, и денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К.:

- Visa Momentum, открытый 08 августа 2012 года на имя К. в подразделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/51, счет №;

- Пополняй 6м-1г, открытый 31 октября 2013 года на имя К. в подразделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/42, счет №;

- Депозит Сбербанка России 2г-3г, открытый 17 декабря 1990 года в подразделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/42, счет №.

К. принял по завещанию К. № от 07 мая 1997 года наследство в виде недвижимого имущества - <адрес>, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Согласно заявлению К. № от 15 июня 2021 года, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа Б., зарегистрировано в реестре за № на оставшееся наследственное имущество, в том числе денежные вклады, после смерти 09 мая 2020 года К., он не претендует, что также подтвердил в судебном заседании.

29 июня 2020 года К. был уведомлен об открытии наследства К., однако, с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти К., не обращался, так как полагал, что наследственного имущества, помимо недвижимого имущества <адрес>, расположенной по <адрес>, у К. не имелось.

Вместе с тем, как установлено судом с момента смерти матери истец хранил у себя ее личные вещи, среди которых находились сберегательные книжки, выданные ПАО «Сбербанк России» на имя К.

Поскольку истец является единственным наследником по закону, хранил после смерти К. вещи, среди которых им были обнаружены сберегательные книжки ПАО «Сбербанк», при этом К., получивший наследство по завещанию, не претендует на спорное наследство в виде вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К., иных наследников по закону не имеется, с учетом вышеизложенного пришел к выводу, что К. принял наследство путем его фактического принятия после смерти К., то оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России», на которых остались денежные средства, подлежат переходу в собственность истца.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанным факт наличия наследственного имущества и право истца на наследование вкладами, открытыми ПАО «Сбербанк России», принадлежавших К., суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

В удовлетворении исковых требований истца о переводе денежных средств со счетов №№, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К., на его счет суд считает необходимым отказать, в связи с отсутствием спора о праве, а также разрешении данных требований в ином порядке посредством предъявления наследником в Банк решения с отметкой о вступлении в законную силу о признании права на денежные вклады наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, К. об установлении факта принятия наследства, признании наследником на денежные вклады удовлетворить частично.

Установить факт принятия К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде на денежных вкладов, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя К.:

- Visa Momentum, открытый 08 августа 2012 года на имя К. в подразделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/51, счет №;

- Пополняй 6м-1г, открытый 31 октября 2013 года на имя К. в подразделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/42, счет №;

- Депозит Сбербанка России 2г-3г, открытый 17 декабря 1990 года в подразделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/42, счет №.

Признать за К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя К.

- Visa Momentum, открытый 08 августа 2012 года на имя К. в подразделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/51, счет №;

- Пополняй 6м-1г, открытый 31 октября 2013 года на имя К. в подразделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/42, счет №;

- Депозит Сбербанка России 2г-3г, открытый 17 декабря 1990 года в подразделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8646/42, счет №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шевцова