logo

Кулматов Нуриддин Нематжонович

Дело 2-699/2014 ~ М-649/2014

В отношении Кулматова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-699/2014 ~ М-649/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Ракутиной Ж.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулматова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулматовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-699/2014 ~ М-649/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ракутина Жанна Константиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Литвинов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азизов Фарходжон Абитжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бегматов Илхомжон Хурсаналиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бозоров Боходиржон Хайдаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулматов Нуриддин Нематжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирзалиев Мухибилло Пайзулло угли
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ниязов Отабек Рустамалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саврова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усаров Ойбек Абдурахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усаров Отабек Абдурахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юнусалиев Музаффар Махмудалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко 02 октября 2014 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре Шелиховой Е.В.,

с участием помощника прокурора Муравленковской городской прокуратуры Григорьева Ю.Н.,

ответчика Савровой В.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-699/2014 по иску прокурора г. Муравленко в интересах Российской Федерации к Савровой В. Н., Усарову О. А., Юнусалиеву М. М., Ниязову О. Р., Мирзалиеву М. П. угли, Бозорову Б. Х., Азизову Ф. А., Кулматову Н. Н., Бегматову И. Х., Усарову О. А. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Муравленко, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к Савровой В. Н., Усарову О. А., Юнусалиеву М. М., Ниязову О. Р., Мирзалиеву М. П. угли, Бозорову Б. Х., Азизову Ф. А., Кулматову Н. Н., Бегматову И. Х., Усарову О. А. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что Саврова В.Н., проживающая <адрес>, ДД.ММ.ГГ оформила уведомления о временном прибытии в данное жилое помещение девяти граждан Р. Узбекистан, а именно: Усарова О.А., Юнусалиева М.М., Ниязова О.Р., Мирзалиева М.П.у., Бозорова Б.Х., Азизова Ф.А., Кулматова Н.Н., Бегматова И.Х., Усарова О.А., которые по указанному адресу никогда не проживали и не проживают.

Прокурор, ссылаясь на нормы Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», считает, что постановка указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без фактического проживания по месту пребывания, нарушает интересы государства, в том числе созд...

Показать ещё

...ает условия для противоправных действий зарегистрированных таким образом лиц, затрудняет контроль органов государственной власти за выполнением ими обязанностей перед государством и другими субъектами. Просил признать недействительной регистрацию указанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики Усаров О.А., Юнусалиев М.М., Ниязов О.Р., Мирзалиев М.П.у., Бозоров Б.Х., Азизов Ф.А., Кулматов Н.Н., Бегматов И.Х., Усаров О.А. снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчица Саврова В.Н. поддержала заявленное хордатайство.

Ответчики Усаров О.А., Юнусалиев М.М., Ниязов О.Р., Мирзалиев М.П.у., Бозоров Б.Х., Азизов Ф.А., Кулматов Н.Н., Бегматов И.Х., Усаров О.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко, надлежащим образом уведомленное о дне судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.

Суд, заслушав прокурора, Саврову В.Н., изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации от исковых требований к Савровой В. Н., Усарову О. А., Юнусалиеву М. М., Ниязову О. Р., Мирзалиеву М. П. угли, Бозорову Б. Х., Азизову Ф. А., Кулматову Н. Н., Бегматову И. Х., Усарову О. А. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна

Судья Ж.К. Ракутина

Свернуть
Прочие