Кульметьев Андрей Николаевич

КОПИЯ

УИД: 89RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"23" апреля 2021 г. город Ноябрьск

11 часов 30 минут

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О.,

рассмотрев дело № 5-683/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Кульметьева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, пенсионера,

установил:

09.04.2021 в 11 часов 30 минут Кульметьев А.Н. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные подпунктом б) пункта 3, подпунктом в), г) пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и подпунктом 3.1 пункта 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ, а именно, находясь в помещении транспортной компании "GTD", расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, 3 проезд, панель 10/2, не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Кульметьев А.Н. при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежаще, в телефонограмме выразил несогласие с правонарушение, указывая на то, что не может носить маску по состоянию здоровья.

Изучив материалы дела, п...

...рихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" как заболевание представляющее особую опасность для окружающих.

Из преамбулы Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" следует, что настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, пунктом 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт а); выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подпункт б).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4-1, пунктами "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а-2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно статье 19 Федерального закона № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа № 29-ПГ от 16.03.2020 в связи с распространением в Ямало-Ненецком автономном округе новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности и определен комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Подпунктом 3.1 пункта 3 указанного постановления на лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, возложена обязанность соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением N 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из материалов дела усматривается, что 09.04.2021 в 11 часов 30 минут Кульметьев А.Н. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные подпунктом б) пункта 3, подпунктом в), г) пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и подпунктом 3.1 пункта 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ, а именно, находясь в помещении транспортной компании "GTD", расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, 3 проезд, панель 10/2, не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Факт совершения Кульметьевым А.Н. административного правонарушения подтверждается собранным административным материалом: протоколом № об административном правонарушении от 09.04.2021; рапортом должностного лица от 09.04.2021; письменным объяснением Кульметьева А.Н. от 09.04.2021; объяснениями свидетеля ФИО3 от 09.04.2021; фотофиксацией правонарушения; справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия Кульметьева А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Кульметьева А.Н. на невозможность использования средства индивидуальной защиты по медицинским показаниям ничем объективно не подтвержден и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Кульметьевым А.Н. правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, а также отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Поскольку характер совершенного правонарушения связан с угрозой распространения заболевания, представляющее особую опасность для окружающих, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кульметьеву Андрею Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья: (подпись)

...

копия

УИД № 89RS0005-01-2021- 002038-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 29 июня 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1526/2021 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Кульметьеву АН о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № 5 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском о взыскании с Кульметьева А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 10993 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 31 рубль 15 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 50 рублей 14 копеек и 132 рубля 88 копеек. В обоснование требований указано, что Кульметьев А.Н., имея в собственности в 2018 и 2019 годах транспортные средства: ..., не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога истцу были начислены пени. В добровольном порядке требования налогового органа о погашении недоимки и пени ответчиком не исполнены. Судебный приказ о взыскании этих сумм, вынесенный мировым судьей 12 марта 2021 года, отменен 26 марта 2021 года по заявлению должника.

Представитель административного истца – МИФНС России № 5 по ЯНАО, в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежа...

...щим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Кульметьев А.Н. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статей 356, 357, 358, 359, 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; для организаций: за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Из материалов дела видно, что Кульметьев А.Н. с 12 ноября 2020 года состоит на учете в МИФНС России № 5 по ЯНАО и в 2019 году являлся плательщиком транспортного налога.

Так, в 2019 году Кульметьеву А.Н. на праве собственности принадлежали транспортные средства: ... л/с, признаваемые объектами налогообложения.

В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 10993 рубля и пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 рубль 15 копеек в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год административным ответчиком в сроки, установленный законом и в требовании налогового органа не исполнена.

Кроме того, решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2020 года, вступившим в законную силу, удовлетворен административный иск МИФНС России № 2 по Белгородской области к Кульметьеву А.Н. о взыскании задолженности по налогам, в частности с Кульметьева А.Н. взыскан транспортный налог за 2018 год в сумме ....

Решение суда административным ответчиком не было исполнено.

В связи с неисполнением указанного решения суда административному ответчику налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 2830 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей 14 копеек, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 7500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 рубля 87 копеек и в соответствии с требованиями статей 69 и 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № рублей от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком проигнорировано.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2019 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 31 рубль 15 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 50 рублей 14 копеек и 132 рубля 88 копеек ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Представленный административным истцом расчеты недоимки и пени проверены судом, они соответствуют требованиям закона, являются арифметически верными, расчет налогов выполнен административным истцом исходя из сведений, представленных в налоговый орган в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, установленных Законом ЯНАО №-ЗАО от 25 ноября 2002 года «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» налоговых ставок транспортного налога.

При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст.46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В данном случае срок исполнения требований приходится на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) и на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

10 марта 2021 года налоговый орган с соблюдением установленного срока обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 и 2019 годы. Судебный приказ вынесен 12 марта 2021 года, а 26 марта 2021 года отменен по заявлению административного ответчика.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 19 мая 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом не пропущен.

В соответствии с требованиями статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 448 рублей в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с Кульметьева АН, ... недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 10993 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 31 рубль 15 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 50 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 132 рубля 88 копеек, всего 11207 (Одиннадцать тысяч двести семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Кульметьева АН государственную пошлину в доход бюджета города Ноябрьска в размере 448 (Четыреста сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено 6 июля 2021 года.

...

2а-1197/2020

31RS0025-01-2020-001511-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 17 декабря 2020 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Моисейкина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к Кульметьеву А. Н. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

МИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Кульметьеву А.Н. о взыскании транспортного налога в размере 7 500 рублей и пени 32, 06 рублей, транспортного налога в размере 2 830 рулей и пени 12, 10 рублей, налога на имущество в размере 296 рублей, пени в размере 1, 26 рублей, а всего на общую сумму 10 671, 42 рублей указав, что в 2018 году ответчик являлся собственником транспортных средств Mersedes Bens <номер> и Peugeot 207 <номер> и квартиры по адресу <адрес> с кадастровым номером <номер>, ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога на имущество за 2018 год, однако обязанность по уплате налогов не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом ...

...налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната) (п.п. 2 п. 1 ст. 401 и п. 2 ст. 402 НК РФ).

В силу ст.ст. 390-391, 402 НК РФ налоговая база объектов недвижимости определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в 2018 году за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: Mersedes Bens <номер> и Peugeot 207 <номер> и недвижимое имущество – квартира по адресу <адрес> с кадастровым номером <номер> (л.д. 12-13).

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление <номер> о необходимости уплатить налоги за 2018 год до <дата> (л.д. 5).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование <номер> об уплате налогов до <дата> (л.д. 6).

Указанные уведомление и требование получены административным ответчиком через личный кабинет <дата> и <дата> соответственно (л.д. 7).

Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.

С требованием о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области.

08 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кульметьева А.Н. задолженности по имущественным налогам.

19 июня 2020 года указанный судебный приказ был отменен (л.д. 4).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий срок налоговым органом соблюден.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за автомобиль Mersedes Bens составляет 7 500 рублей, пеня 32, 06 рублей, задолженность по транспортному налогу за автомобиль Peugeot 207 составляет 2 830 рулей, пеня 12, 10 рублей, задолженность по налогу на имущество составляет 296 рублей, пеня 1, 26 рублей (л.д. 8, 9-11).

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 427 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 291 - 294 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к Кульметьеву А. Н. о взыскании недоимки по имущественным налогам – удовлетворить.

Взыскать с Кульметьева А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области транспортный налог в размере 7 500 рублей и пеню 32, 06 рублей; транспортный налог в размере 2 830 рублей и пеню 12, 10 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 296 рублей, пеню в размере 1, 26 рублей.

Взыскать с Кульметьева А. Н. в доход бюджета Яковлевского городского округа государственную пошлину в сумме 427 рублей.

Недоимка по налогу на имущество и пеня подлежит перечислению на номер счета получателя:

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Моисейкина

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 г. г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко С.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Рубцовой О.Н., представителя ответчика Пономаренко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г.Ноябрьска, действующего в интересах Кульметьев А.Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

прокурор г.Ноябрьска, действуя в интересах Кульметьева А.Н. обратился в суд с иском о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2001г. в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис» в должности механика по автотранспорту.

В обоснование заявленных требований указано, что с 26.03.2020г. Кульметьев А.Н. является получателем пенсии по возрасту, которая ему была назначена пенсионным органом <адрес>. При назначении пенсии в страховой стаж истца не были включены периоды работы в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис», хотя указанная работа подтверждена записями в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, в связи с переездом на новое место жительства, однако ему было отказано в перерасчете, в связи с отсутствием необходимых документов о периоде работы в Товариществе с ограниченной ответственностью п...

...роизводственная фирма «Совтранссервис». Полагая нарушенными пенсионные права Кульметьева А.Н. прокурор г.Ноябрьска обратился в суд с настоящим иском.

Истец, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал ( л.д....).

Старший помощник прокурора г.Ноябрьска Рубцова О.Н. просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Пономаренко Л.М., действующая на основании доверенности № от 10.01.2022г., после представления стороной истца дополнительных доказательств по делу, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки, Кульметьев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Товариществом с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис», расположенном в районе Крайнего Севера, работая механиком по автотранспорту (л.д...).

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от 13.05.2020г. Кульметьеву А.Н. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с даты возникновения права в размере 7508,21 рублей.

Страховая пенсия по старости установлена по личному заявлению Кульметьева А.Н. от 30.04.2020г., в котором он выразил свое волеизъявление о назначении пенсии по данным находящимся в распоряжении территориального органа ПФР (персонифицированного учета), трудовая книжка при этом им не предъявлялась.

Из пенсионного дела следует, что истец Кульметьев А.Н. в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован с 07.12.2005г. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о страховом стаже и начисленных или уплаченных страховых взносах в лицевом счете истца не отражены.

Из справки персонифицированного учета Отделения ПФР от 15.06.2022г. следует, что страхователь Товарищество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис» состоял на регистрационном учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление и уплата страховых взносов им производилась за 2 квартал 1996, 4 квартал 1996,1 квартал 1997 и 2 квартал 1997.

При переезде Кульметьева А.Н. в г.Ноябрьск и постановке на пенсионный учет с 01.12.2020г., размер страховой пенсии по старости был установлен с повышением фиксированной выплаты на районный коэффициент 1,5 применяемый в Ямало-Ненецком автономном округе. При этом спорные периоды работы в страховой стаж включены не были.

26.05.2021г. Кульметьев А.Н. через МФЦ обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, ошибочно указав основания перерасчета «в связи с продолжительностью увеличения стажа государственной гражданской службы после назначения пенсии за выслугу лет». В связи с непредставлением документов, необходимых для назначения пенсии по вышеназванному основанию, пенсионным органом было принято решение об отказе в перерасчете пенсии.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 17 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 установлено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Как указано судом выше, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная фирма "Совтранссервис" отражен в трудовой книжке истца.

Оценивая достоверность внесенных в трудовую книжку сведений по спорному периоду, суд исходит из того, что записи о данном периоде работы истца не содержат исправлений, надлежащим образом заверены, содержат даты о приеме и увольнении, переименовании общества.

Как следует из письменных пояснений ФИО7, опрошенного старшим помощником прокурора г.Ноябрьска Рубцовой О.Н. по месту жительства в силу его состояния здоровья, Кульметьев А.Н. являлся его коллегой по работе в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кульметьев А.Н. работал в должности механика автотранспорта. На момент его трудоустройства он (ФИО7) уже работал в этой организации с 1993г.

Факт работы ФИО7 в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис» с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2003г. подтвержден вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от 07.09.2021г.(№), которым период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж перерасчета пенсии.(л...).

Поскольку в судебном заседании вышеназванными доказательствами подтвержден и не вызывает сомнений факт работы истца в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика автотранспорта, а в страховой стаж, исходя из вышеуказанного законодательства, может быть включен только период до ДД.ММ.ГГГГг. (после ДД.ММ.ГГГГг. сведения об уплате страховых взносов отсутствуют), требования прокурора г.Ноябрьска, направленные на защиту пенсионных прав Кульметьева А.Н., подлежат удовлетворению.

Решение суда о включении спорного периода работы в страховой стаж является основанием для перерасчета пенсии Кульметьеву А.Н. пенсионным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

р е ш и л:

иск прокурора г.Ноябрьска, действующего в интересах Кульметьев А.Н., удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж Кульметьев А.Н. периоды работы с 06.03.1996г. по 31.12.2001г. в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная фирма «Совтранссервис» в должности механика по автотранспорту.

Решение суда является для Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу основанием для перерасчета пенсии Кульметьев А.Н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

Судья ... Мизинова Л.Ю.

...