Культемирова Айсулу Сахидулаевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Шахназарян А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 10 января 2012 года был заключен кредитный договор № 42-147455. Акцептом на оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия НБ «ТРАСТ» по открытию банковского счета № 40817810742222147455. Сумма кредита составила 80934,25 руб., срок кредита 60 месяцев. Размер процентов 39,90 %. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В связи с чем образовалась задолженность в размере 85634,34 руб., из которых: сумма основного долга 69010,86 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 11746,42 руб., плата за пропуск платежей 4 500 руб., проценты на просроченный долг 377,06 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2769,03 руб.

В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» не явился, извещены надлежащим образом, пре...

...дставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом, причина неявки не известна. Иск не оспорила, возражений не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 10 января 2012 года был заключен кредитный договор № 42-147455. Акцептом на оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия НБ «ТРАСТ» по открытию банковского счета № 40817810742222147455. Сумма кредита составила 80934,25 руб., срок кредита 60 месяцев. Размер процентов 39,90 %.

Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления суммы кредита нее счет.

Ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы, включающей в себя: сумму очередного платежа, процентов и иных платежей в случае пропуска их оплаты.

В нарушение указанных условий, взятых на себя в заявлении и тарифов, ответчик не исполнят свои обязательства, что подтверждается счетом-выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, у него образовалась задолженность в размере 85634,34 руб., из которых: сумма основного долга 69010,86 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 11746,42 руб., плата за пропуск платежей 4 500 руб., проценты на просроченный долг 377,06 руб.

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, является правильным.

Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 85634,34 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2769,03 руб., подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Оплата истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным поручением № 484 от 15 мая 2014г.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 85634, 34 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2769, 03 руб., всего на общую сумму 88403,37 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Бутырина О.П.