Куляпина Татьяна Геннадьевна

Дело № 2-2965/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 ноября 2019 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куляпиной Т,Г. к Фоменкову В,В. о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки), внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Куляпина Т.Г. обратилась в суд с указанным иском к Фоменкову В.В.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просит суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Куляпиной Т,Г. к Фоменкову В,В. о признании недействительным договора залога недвижимог...

...о имущества (ипотеки), внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, принявший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.А. Кожевников

Дело № 2-901/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000342-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР 11 июня 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куляпиной Татьяны Геннадьевны к Фоменкову Владимиру Владимировичу о признании обременения отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление Куляпиной Татьяны Геннадьевны к Фоменкову Владимиру Владимировичу о:

- признании обременения имущества истца в виде ипотеки в силу закона, переданного в залог ответчику по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствующим;

- внесении в ЕГРП записи о прекращении залога следующих объектов: жилой дом <данные изъяты>

- взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб.;

- взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Куляпина Татьяна Геннадьевна, надлежащим образом извещённая, не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание также не явились, явку предста...

...вителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Куляпиной Татьяны Геннадьевны к Фоменкову Владимиру Владимировичу о признании обременения отсутствующим без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Куляпиной Татьяны Геннадьевны к Фоменкову Владимиру Владимировичу о признании обременения отсутствующим оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.С. Стяжкин