Куляскин Владимир Михайлович

Дело № 2-14/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 15 января 2025 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Радаева С.А.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием в деле:

истца Мышонковой С.М.,

ответчика - администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.; Куляскина В.М.; Куляскина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мышонковой Светланы Михайловны к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок,

установил:

Мышонкова С.М. обратилась в суд с иском к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что - - - г. умер её отец К.. После его смерти осталось имущество, в том земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером - - расположенный по <адрес>, принадлежавший отцу на праве постоянного бессрочного пользования. Изначально площадь участка была <данные изъяты> кв. м, но впоследствии она была уточнена и было установлено, что она равна...

... <данные изъяты> кв.м.

На момент смерти с ним была зарегистрирована её мать К.1, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. - - - г. мать умерла.

В настоящее время она является наследником указанного имущества по закону. Когда обратилась к нотариусу, выяснилось, что она в силу своей юридической безграмотности пропустила срок для принятия наследства. Однако, поскольку она сразу после смерти матери взяла себе некоторые её вещи, садовый инвентарь, обрабатывает огород, сажает картофель, считает, что вступила в права наследования до истечения 6-ти месяцев.

Истец просила суд: признать её принявшей наследство после умершей - - - г. К.1.; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером - - , расположенный по <адрес> в силу того, что она приняла наследство после умершего - - - г. К.., но не оформила наследственных прав.

В судебном заседании истец Мышонкова С.М. заявленные ей исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти отца К.., которому принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес> наследство фактически приняла её мать К.1., которая проживала совместно с отцом в их общем доме, расположенном по вышеуказанному адресу. После смерти матери - - - г. фактически наследство приняла она, поскольку сразу после её смерти, до истечения 6 месяцев начала пользоваться принадлежавшим матери жилым домом. Ключи от дома оставила себе, приняла меры к его сохранности. Также пользовалась садовым инвентарем и земельным участком, на котором в начале апреля 2006 года посеяла морковь.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, а также третьи лица: нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В.; Куляскин В.М.; Куляскин С.М., своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили. Нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик и остальные третьи лица о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

На основании частей третьей, четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

При доказывании права собственности на имущество при рассмотрении дела о признании права собственности следует исходить из положений статьи 218 ГК РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности.

Как следует из пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в пункте 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 названного Кодекса предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно исковому заявлению истцом по делу является Мышонкова Светлана Михайловна - - - года рождения, уроженка <данные изъяты>.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> от - - - г., до вступления в брак с М. истец носила фамилию К.2.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> от - - - г. родителями Мышонковой (К.2) С.М. являются К. и К.1.

Последние, как это следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> от - - - г., состояли в браке с - - - г. Сведений о расторжении брака не имеется.

Таким образом, из представленных документов следует, что истец Мышонкова С.М. является дочерью К. и К.1, которые в свою очередь, являлись супругами.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от - - - г. К. умер - - - г. в <данные изъяты>.

На основании решения Тургеневского поселкового Совета народных депутатов Ардатовского района от 02 июля 1992 г. К. в постоянное (бессрочное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по <адрес>, что подтверждается предоставленной истцом выпиской из указанного решения от 27 ноября 2024 г.

Представленным суду дубликатом свидетельства (без номера), выданного 30 ноября 1992 г., подтверждается, что К.., проживающему по <адрес> на основании вышеуказанного решения в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м.

Земельный участок площадью, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с 10 октября 2002 г. стоит на кадастровом учете под кадастровым номером - - . Земельный участок находится на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Статус записи об объекте недвижимости - "актуальные, ранее учтенные". Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (выписка из ЕГРН от 05 декабря 2024 г. №КУВИ-001/2024-295854567).

Как следует из этого документа, по результатам проведения комплексных кадастровых работ установлено, что земельный участок фактически имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

При этом, данное расхождение в сторону увеличения фактической площади земельного участка на <данные изъяты> кв. м не превышает ограничения, установленные пунктом 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу пункта 9 статьи 3 названного нормативного акта государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Закона о государственной регистрации до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Указанное означает, что К.. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал спорный земельный участок фактической площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по <адрес>

Вместе с тем, в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4).

Таким образом, если земельный участок был предоставлен наследодателю-гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования до 30 октября 2001 г., то такой участок по общему правилу считается предоставленным ему на праве собственности и, соответственно, может быть унаследован при соблюдении наследником условий, предусмотренных законодательством о наследовании.

Также федеральный законодатель предоставил гражданам возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Право собственности на такие участки не лишены возможности оформить и граждане, к которым перешло такое право в порядке наследования.

Поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю К.. в 1992 году до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (30 октября 2001 г.), такой участок считается предоставленным ему на праве собственности.

Согласно письму нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В. от 06 декабря 2024 г. наследственного дела к имуществу К. не имеется.

Вместе с тем, из справки от 27 ноября 2024 г. №692, выданной администрацией Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, видно, что К.., умерший - - - г., постоянно проживал и был зарегистрирован по <адрес>. Совместно с ним на день его смерти была зарегистрирована и проживала жена К.1

Соответственно, К.1., проживая на день смерти вместе с К. и являясь его наследником по закону первой очереди, вступив во владение спорным земельным участком, фактически приняла наследство после смерти супруга и стала собственником этого земельного участка в порядке наследования.

Отсутствие у наследодателя К. зарегистрированного права на спорный земельный участок какого-либо правового значения не имеет, поскольку статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право собственности на спорный земельный участок возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от - - - г. К.1 - - - года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла - - - г. в <данные изъяты>.

В материалах наследственного дела к имуществу К.1. №38758228-339/2024 имеется заявление её дочери Мышонковой С.М. от 02 декабря 2024 г. о принятии наследства. Как указано в заявлении, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по <адрес> значащегося принадлежащим К.., умершему - - - г., наследником которого являлась супруга К.1., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно справке администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 27 ноября 2024 г. №691 К.1 умершая - - - г., постоянно проживала и была зарегистрирована по <адрес> Совместно с ней на день её смерти никто не был зарегистрирован и не проживал.

Судом установлено, что у К.1. имелись и другие дети: сыновья Куляскин В.М., Куляскин С.М., К.3 (умер в - - - .), дочь Ю.. (умерла в - - - г.)

Сведений о подаче нотариусу заявлений о принятии наследства либо о фактическом принятии наследства иными наследниками, в том числе Куляскиным В.М., Куляскиным С.М., К.3. и Ю. в материалах наследственного дела и материалах гражданского дела не имеется.

02 декабря 2024 г. Мышонкова С.М. была извещена нотариусом о необходимости обратиться в суд ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Вместе с тем, судом установлено, что Мышонкова С.М. фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку в течение 6 месяцев после её смерти вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства следуют из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, подтверждаются справкой администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 03 декабря 2024 г. №702, согласно которой Мышонкова С.М. фактически вступила в права наследования после смерти матери К.1 до истечения 6-ти месячного срока, обрабатывает земельный участок, принадлежащий К.., расположенный по <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что осуществленные до истечения установленного законом срока принятия наследства действия истца по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя К.1., в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что Мышонкова С.М. является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону к имуществу К.1., которая, в свою очередь была единственным наследником первой очереди по закону К.., фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, к ней перешло право собственности на всё наследственное имущество, оставшееся после смерти последнего, в том числе и на спорный земельный участок.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании за ней права собственности после смерти К.1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, у суда нет.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мышонковой Светланы Михайловны (паспорт серии <данные изъяты>) к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (ИНН - - ) удовлетворить полностью.

Признать Мышонкову Светлану Михайловну - - - года рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти К.1 - - - года рождения, умершей - - - г.

Признать за Мышонковой Светланой Михайловной - - - года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти К.1 - - - года рождения, умершей - - - г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2025 г.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Дело № 2-40/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 16 марта 2018 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием истца Куляскина В.М.,

представителя истца – Маркина Р.Ю., действующего на основании доверенности от 18.10.2017 г., зарегистрированной в реестре № 6-5432,

представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульта Петухова Д.В., действующего на основании доверенности от 14.11.2017 г.,

представителя ответчика – администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главы сельского поселения Дугушкина В.П., действующего на основании решения от 07.10.2016 г.,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Князькиной А.В.,

третьего лица – Куляскина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куляскина В.М. к администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Куляскин В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, к ответчику, указав, что - - - г. умерла его сестра –– К.., после смерти которой осталось имущество, в том числе три земельные доли площадью по 3,44 га, находящееся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Победа». Одна земельная доля была предоставлена К. на основании постановления главы администрации Ардатовского района от 27.09.1994 г. № 329. Две земельные доли были унаследованы ею после смерти родителей К1 и К2., но зарегистрировать право собственности на них она не успела. Куляскин В.М. является наследником умершей по закону, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но при оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве на право соб...

...ственности на землю К. неверно указан вид права собственности «общей совместной», вместо «общей долевой». До 2006 г. данные ошибки исправлялись организацией, которая выдавала свидетельства, то есть Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время данная организация перестала существовать, было организовано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, которое не наделено полномочиями по выдаче правоподтверждающих документов и их дубликатов. Данные ошибки во внесудебном порядке исправить не представляется возможным, поэтому просит суд признать за ним право собственности на земельные доли после смерти К.

В судебное заседание истец Куляскин В.М. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, сообщил суду телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Маркин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что К.., умершая - - - г. являлась родной сестрой истца Куляскина В.М. Своей семьи у неё не было, поэтому наследниками к её имуществу являются истец Куляскин В.М., второй наследник, их брат Куляскин А.М., наследство не принимал, принимать не желает, их сестра Я, умерла ранее – - - - г.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульт Петухов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – глава сельского поселения Дугушкин В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица – нотариус Ардатовского нотариального округа Князькина А.В. и Куляскин А.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К. умерла - - - г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии - - , выданным отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия - - - г.

При жизни К., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Ардатовского района № 329 от 27.09.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 3,44 га по адресу: колхоз «Победа».

Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю, серия РФ-XIII РМ 01-32 № 868914, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 30.09.1994 г., регистрационная запись - - от 30.09.1994 г., указано, что земельная доля площадью 3,44 га по адресу: колхоз «Победа», была предоставлена К., - - - года рождения, паспорт - - в общую совместную собственность.

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «Победа» Ардатовского района к Постановлению от 27.09.1994 г. № 329 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № 735 значится К.., - - - года рождения, паспорт - - , площадь земельного пая 3,44 га.

Согласно архивной выписке из протокола № 1 общего собрания членов колхоза «Победа» от 01.03.1997 г. указанный колхоз преобразован в СХПК «Победа».

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 20.02.2018 СХПК «Победа» прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства 10.08.2009 г.

Согласно свидетельств о праве собственности на наследство по закону от - - - г., зарегистрированных в реестре за № - - и - - К. принадлежат земельные паи площадью по 3,44 га, находящиеся в общей долевой собственности СХПК «Победа» Ардатовского района Республики Мордовия, кадастровый номер - - , унаследованные после смерти К1, умершей - - - г., и К2, умершего - - - г. соответственно.

Из наследственного дела № - - , заведенного - - - г. усматривается, что наследницей после смерти К1, умершей - - - г., принявшей наследство в виде <данные изъяты> и земельных паев размерами по 3,44 га, находящихся в общей долевой собственности СХПК «Победа» Ардатовского района Республики Мордовия, кадастровый номер - - , принадлежащих К1 и унаследованные последней посте смерти мужа К2., умершего - - - г. является дочь – К. Наследниками первой очереди после смерти К1 также являются сын Куляскин А.М., дочь Я и сын Куляскин В.М., которые от принятия наследства после смерти матери К1 отказались в пользу её дочери К.

Из сообщения нотариуса Ардатовского нотариального округа от 26.01.2018 г. следует, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу К.., умершей - - - г. – не имеется.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 05 февраля 2018 г. № 13-0-1-117/4002/2018-1215 и об объекте недвижимости от 01.02.2018 г. № 13-0-1-117/4002/2018-1123 переход права собственности и право собственности К. на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - - не зарегистрирован.

Согласно справке № 49 от 05.02.2018 г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не является правопреемником Комитета по земельным ресурсам и землеустройству сообщает, что является лишь правопреемником Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, и не является правопреемником Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района.

Из справки от 27.02.2018 г., выданной ИП КФХ Карпов А.В. следует, что последний обрабатывает земельный участок с входящими в него земельными долями принадлежащими К.., и унаследованных К. после смерти родителей К1 и К2 Арендную плату в виде зерна в количестве - - кг. получает наследник К. – Куляскин В.М. ежегодно с - - - г.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, на основании совпадающих в представленном свидетельстве на праве собственности на землю и иных личных документах К.., а именно: о дате и месте рождения, фамилии, имени и отчестве, месте жительства, других сведениях – суд приходит к выводу, что указанное свидетельство и земельная доля из земель сельхозназначения, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Победа» действительно принадлежали К.

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на землю вида права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой» суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при заполнении указанного документа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Куляскин В.М. является наследником по закону после смерти К.. и фактически принял наследство после её смерти, соответственно является наследником земельных долей, принадлежащих К.

Таким образом, суд полагает, что доводы истца о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на земельную долю, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Куляскина В.М. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать Куляскина В.М. принявшим наследство в виде земельных долей размером 3/636 площадью по 3,44 га каждая, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером - - , расположенных на территории СХПК «Победа» (бывшего колхоза «Победа») Ардатовского района Республики Мордовия, после смерти К., умершей - - - года.

Признать за Куляскиным В.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли размером 3/636 площадью по 3,44 га каждая, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером - - , расположенные на территории СХПК «Победа» (бывшего колхоза «Победа») Ардатовского района Республики Мордовия, после смерти К., умершей - - - года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок