Кулясова Анна Валерьевна

Дело № 12-874/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., изучив жалобу Кулясовой Анны Валерьевны, № г.р., уроженки <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Кулясова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового отделения) Кулясова А.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления.

Изучив жалобу, материалы дела прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается по расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающе...

...го жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Кулясовой А.В. по адресу места жительства (регистрации) заказной почтовой корреспонденцией - ШПИ №ШПИ №), по сведениям официального сайта Почта России ДД.ММ.ГГГГ возвращены за истечением срока хранения (ДД.ММ.ГГГГ) получена Лузиной Н.В. лично – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается электронным уведомлением.

Как следует из представленных материалов дела, обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вынесено в отсутствие Кулясовой А.В., копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по адресу места жительства Кулясовой А.В. (регистрации) (<адрес>), а также по адресу регистрации по месту пребывания (<адрес>) заказной почтовой корреспонденцией - ШПИ № (ШПИ №), по сведениям официального сайта Почта России ДД.ММ.ГГГГ указанные почтовые отправления возвращено отправителю за истечением срока хранения, ДД.ММ.ГГГГ отправления поступили на судебный участок.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а так же по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, установленный законом срок на обжалование указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направлено на исполнение.

Между тем, жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ (принята в отделение связи), то есть за пределами срока обжалования постановления, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административных правонарушениях установлен ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

В ступивший в законную силу вынесенный по акт может быть обжалован в установленном законом порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Учитывая указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кулясовой Анны Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кулясовой А.В., возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело направить на судебный участок № судебного района «<адрес>».

Судья Гришина И.А.