Кулыгин Вячеслав Иванович
Дело 5-7006/2022
В отношении Кулыгина В.И. рассматривалось судебное дело № 5-7006/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Касимуллиным Р.Ш. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулыгиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело ...
УИД 16RS0...-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кулыгин В.И., ... года рождения, уроженца ... Мордовской АССР, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 08 часов 30 минут Кулыгин В.И., управляя автомобилем «Фиат Альбеа», государственный регистрационный знак ..., двигаясь на 1 км +750м автодороги сообщением Набережные Челны-Заинск-Альметьевск Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством «ВАЗ-217230», государственный регистрационный знак ..., под управлением ..
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру .., находившейся в транспортном средстве «Фиат Альбеа», государственный регистрационный знак ..., были причинены телесные повреж...
Показать ещё...дения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Кулыгин В.И. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, и показал, что в пути следования на 1 км +750м автодороги сообщением Набережные Челны-Заинск-Альметьевск Тукаевского муниципального района Республики Татарстан ... около 08 часов 30 минут, при перестроении, не заметил автомобиль «ВАЗ-217230», который двигался по левой полосе движения в попутном направлении и совершил с ним столкновение. В результате аварии его автомобиль увело в кювет, а его супруга .., находившая в автомобиле в качестве пассажира, получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила и показала, что телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью были ею получены в результате аварии. Кулыгин В.И. приходится ей супругом. Просила ограничиться минимальным наказанием, не лишать его права управления транспортными средствами.
Свидетель .. в судебном заседании пояснил, что ... около 08 часов 30 минут он за рулем своего автомобиля «Лада Приора» двигался на 1 км +750м автодороги сообщением Набережные Челны-Заинск-Альметьевск Тукаевского муниципального района Республики Татарстан в сторону ... по левой полосе со скоростью не более 90 км/час. В пути следования с правой полосы движения на его полосу стал перестраиваться автомобиль «Фиат», водитель которой не убедился в безопасности своего маневра и произошло столкновение. От удара авомобиль «Фиат» отбросило на встречную полосу, а оттуда в кювет.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пункт 8.4 ПДД РФ предписывает, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Виновность Кулыгина В.И., которая последним не оспаривается, подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1); фотоизображениями (л.д. 2-3); рапортом ИДПС .. (л.д. 5); схемой происшествия (л.д. 6); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 8-9); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-13); объяснением Кулыгина В.И. (л.д. 14); объяснением .. (л.д. 15); объяснением .. (л.д. 16); заключением эксперта 2/684 от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома 1 поясничного позвонка без смещения отломков, закрытого перелома поперечного отростка слева 1 поясничного позвонка, которые повлекли за собой длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 22-24); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 27), иными доказательствами.
Содеянное Кулыгиным В.И. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, пенсионный возраст, мнение потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением Кулыгина В.И. после совершенного ДТП, мнением потерпевшей, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить Кулыгину В.И. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения Кулыгину В.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, при этом, в данном случае, считаю, что цель административного наказания возможно достигнуть и при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кулыгин В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 04111А67730, ИНН 1654002946, КПП 165945001, р/с 40... в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92730 000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.
В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин
Свернуть