Кумалова Роза Масхудовна
Дело 2-3719/2014 ~ М-3418/2014
В отношении Кумаловой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-3719/2014 ~ М-3418/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Неделиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кумаловой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумаловой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №
ДД.ММ.ГГГГ гор. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего - Неделиной Е.С.
при секретаре- ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Пятигорск » к Кумаловой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
ООО« Газпром межрегионгаз Пятигорск » обратилось в суд с иском к Кумаловой Р.М., указывая, что между ними и ответчиком был заключен договор поставки сетевого газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. Эти обязательства Кумаловой Р.М. не выполнены, размер задолженности за потребленный газ составляет 69 180, 47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Эту сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275, 41 рублей истец просит взыскать с ответчицы.
В судебное заседание по вторичному вызову представитель истца не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчица Кумалова Р.М. в судебное заседание также не я...
Показать ещё...вилась.
Согласно указанной процессуальной норме, иск ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » подлежит судом оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу порядка и последствий этого действия суда.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » к Кумаловой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - Е.С. НЕДЕЛИНА
Свернуть