Куманеева Альбина Закарияновна

гр. дело № 2(3)-173/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Северное 14 июня 2018 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Кирдиной Р.А., с участием истца Чахеевой Натальи Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чахеевой Натальи Николаевны к Куманеевой Альбине Закарияновне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Чахеева Н.Н. обратился в суд с иском к Куманеевой А.З., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Куманеева А.З. взяла у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязалась вернуть долг в течение <данные изъяты> месяцев, то есть не позднее июля. В указанный срок Куманеева А.З. долг не вернула, на неоднократные обращения по поводу возврата долга не отреагировала. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Куманеевой А.З. в свою пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Чахеева Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Куманеева А.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, свое отношение к иску не выразила. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив матери...

...алы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куманеевой Альбиной Закарияновной составлена расписка в том, что она (заемщик) получила от Чахеевой Натальи Николаевны (займодавца) деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть предоставленную денежную сумму в течение <данные изъяты> месяцев, то есть не позднее июля.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Сумма займа, указанная истцом превышала десятикратный размер минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Указанная расписка содержит все существенные условия договора займа.

Представленная истцом расписка соответствует требованиям ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Расписка выполнена на одном целом листе бумаги, без исправлений и дописок. Сомневаться в достоверности данного доказательства у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной истцом расписки следует, что срок возврата долга истек в ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления до настоящего времени ответчиком долг не возвращен.

Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательство, подтверждающее факт заключения договора, - расписка находится у истца, что свидетельствует о том, что условие о возврате займа не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной при обращении в суд, подлежат удовлетворению.

При подаче иска с ценой в <данные изъяты> рублей подлежит оплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

При принятии искового заявления от Чахеевой Н.Н. судом удовлетворено ходатайство истца о снижении размера государственной пошлины до <данные изъяты> рублей в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в суме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

удовлетворить исковые требования Чахеевой Натальи Николаевны к Куманеевой Альбине Закарияновне.

Взыскать с Куманеевой Альбины Закарияновны в пользу Чахеевой Натальи Николаевны задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Куманеевой Альбины Закарияновны государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормам отчисления, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2018 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Судья: Т.К. Панчихина