Кумыкова Анжела Мусабиевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6281/14

г. Нальчик 1 октября 2014г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Казиевой Р.Д., с участием: представителя истцов - ФИО2, действующего по доверенности от 31.05.2014г. <адрес>9, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО9, реестровый № 1-266, представителя ответчика - ФИО3, действующего по доверенности от 01.01. 2014г. № 63-14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице «Баксангаз» открыть на домовладение, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> дом без номера новый лицевой счет с момента приобретения данного домовладения, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО4 и ФИО5 25000 рублей в счет возмещения убытков, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ супруги - ФИО4 и ФИО5, купили частное домовладение по адресу <адрес>, дом без номера, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, но фактически там не проживали, т.к. домовладение нуждалось в капитальном ремонте и газоснабжение было отключено, ввиду чего проживание там не представлялось возможным.

В последующем они обратились в ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР - «Баксангаз» для разрешения вопроса подключения данного домовладения к газопроводу, где им указали на наличие задолженности за потреб...

...ленный газ з сумме 109194,04 руб., лицевой счет № 7200014800, за прежним собственником, ФИО6, умершим в 1999 году, и без погашения образовавшейся задолженности не могут произвести расчет и подключение к газопроводу.

В то же время газопровод был отключен посредством отрезки стояка за неуплату долга ДД.ММ.ГГГГ (Акт отключения газифицированного объекта прилагается), имеется установленный старый газовый счетчик. Данная задолженность образовалась до 01.06.2009г. включительно и, соответственно, до покупки истцами указанного домовладения.

Производство начислений за газ нарушает их право и препятствует им в установлении газового счетчика и заселению в дом.

До обращения в суд в порядке досудебного разрешения спора было подано заявление в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР - «Баксангаз», входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой произвести перерасчет задолженности, однако в нарушение ст. 12 от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» до сих пор нет никакого ответа, в связи с чем, они вынуждены были обратиться в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице «Баксангаз» открыть на домовладение, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> дом без номера новый лицевой счет с момента приобретения данного домовладения, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО4 и ФИО5 25000 рублей в счет возмещения убытков.

Истцы - ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении их исковых требований без их участия.

В соответствии с правилами ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия истцов.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика -…. ФИО3, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с необоснованностью.

Выслушав доводы представителя истцов, позицию представителя ответчика исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о праве собственности 07АВ-384720 от 23.11.2013г. ФИО4 и ФИО5 на праве совместной собственности принадлежит 2-х этажный жилой дом по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> дом без номера.

Частью 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договор о газоснабжении с истцами как с новыми собственниками не заключен.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации № «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчиком по домовладению истцов не производилась подача энергии (газа) через присоединенную сеть в установленном законом порядке на основании договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В силу части 2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.5 п.1 ст. 10 №135-Ф3 «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие): экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовым актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 306, которым были утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности.

В соответствии с п. 18 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № (далее - Правила), в случае отказа или уклонения газоснабжающей организации от заключения договора заявитель вправе обратится в суд с требованием о понуждении к заключению договора.

В соответствии с п.3 Правил абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.п. 39, 40, 43 Правил, в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Суду представлены доказательств направления истцом в адрес ответчика соответствующей оферты для заключения договора газоснабжения, 19.06.2014г. путем обращения к начальнику филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» «Баксангаз» ФИО10 с заявлением о производстве перерасчета для заключения ими договора газоснабжения.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добросовестно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Публичный договор для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был опубликован в газете Кабардино-Балкарская правда за ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 данного Кодекса, согласно которого если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Следовательно, истцы, приобретя жилой дом для проживания имеют право на заключение договора на поставку им в дом природного газа проживая в доме, получая по аз для обеспечения коммунально-бытовых нужд семьи, который они должны будут оплачивать по лицевому счету, открытому на их имя.

Из содержания ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возложения на ответчика обязанности заключить договор является установление факта необоснованного уклонения от исполнения такой обязанности, поскольку договор сторонами не заключен, но не открывается лицевой счет, то это дает основание для вывода, что требования истцов являются обоснованными.

Для того, чтобы иметь возможность выполнять условия договора по поставке газа по оплате услуг и перечислению платы ответчику за полученную услугу по газоснабжению, необходимо открытые на имя истцов или одного их истцов лицевого счета, что дает суду основание сделать вывод, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права, истцам пришлось нести финансовые потери в сумме 25000 рублей, т.к. им пришлось нанимать юриста, который занимался ведением всех их дел с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР и нотариально заверять доверенность на ведение их дел.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств и записью о взыскании государственной пошлины на бланке Доверенности.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации № «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором. Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из общего принципа: полного возмещения причиненных убытков потерпевшему контрагенту. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15).

Возмещение убытков может сочетаться со всеми другими способами защиты гражданских прав, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Закон «О защите прав потребителей» является специальным законом, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, других законов и актов, подлежащим непосредственному применению в спорах о защите прав потребителей, т.к. нормы указанного закона применяются не при общегражданских спорах, а именно при спорах о защите прав потребителей. Диспозиция статьи 13 Закона Российской Федерации № «О защите прав потребителей» подлежит непосредственному применению в споре о защите прав потребителей, т.к. она не делает ссылок на ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на какие-либо другие статьи нормативно-правовых актов, ограничивающих пределы возмещения убытков потребителя, а предусматривает возмещение убытков потребителя в полном объеме, независимо от их размеров, если есть доказательства, подтверждающие размер понесенных убытков.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание сделать вывод, что требования истца об обязании ответчика открыть на его имя лицевого счета с начислением за газ с момента заключения договора 06.12.2013г. по адресу: КБР, <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 и ФИО5.

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязанность открыть на домовладение, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> дом без номера новый лицевой счет с момента приобретения данного домовладения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО4 и ФИО5 25000 рублей в счет возмещения убытков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его составления.

Председательствующий: Р.С. Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

Решение ступило в законную силу «____» _____________________________2014г.

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева