logo

Кунакбаева Лмлия Карловна

Дело 2-1062/2015

В отношении Кунакбаевой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Туленковым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунакбаевой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунакбаевой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1062/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туленков Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " РУСФИНАНС БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кунакбаева Лмлия Карловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1062 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 19 ноября 2015 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кунакбаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк), в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным с Кунакбаевой Л.К. (далее заемщик ) выдало заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. за период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: долг по уплате комиссии : <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> рублей, просроченный кредит: <данные изъяты> рублей, просроченные проценты: <данные изъяты> рубля, сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК», ответчик Кунакбаева Л.К. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не ...

Показать ещё

...явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Основываясь на положениях ст. 167 (ч. 4) ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключило с Кунакбаевой Л.К. кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита. представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

Согласно п. 3.4. Порядка обслуживания в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них: долг по уплате комиссии : <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> рублей, просроченный кредит: <данные изъяты> рублей, просроченные проценты: <данные изъяты>, сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Кунакбаева Л.К. нарушила условия кредитного договора, не выполнила своего обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> рублей, просроченный кредит<данные изъяты> рублей, просроченные проценты: <данные изъяты> рубля.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной при подаче иска.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кунакбаевой ФИО7 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Туленков С.Н.

Свернуть
Прочие