Кунашев Ахъед Халифович

дело №1-131/15

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,

с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора

г.Нальчика Жамурзовой Э.А.,

подсудимого Кунашев А.Х.,

защитника - адвоката Герговой М.Б., представившей

удостоверение № и ордер №№

при секретаре Будаеве Д.Н.,

а также с участием потерпевшей Б.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кунашева А.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кунашев А.Х. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Кунашев А.Х. в магазине сотовой связи «Связной», расположенном в <адрес> <адрес>, <адрес>, приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № которым ранее пользовалась Б.Д., подключив к ней услугу «Мобильный банк» для осуществления операций с денежными средствами на лицевом счете № №, открытом в Открытом акционерном обществе(ОАО) «Сбербанк России», куда поступали пенсионные начисления по инвалидности её малолетней дочери М.З., и которая ДД.ММ.ГГГГ при смене сим-карты забыла отключить услугу «Мобильный банк». По поступающим на эту сим-карту смс-сообщениям Кунашеву А.Х. стало известно, что возможно перечисление денежных средств с лицевого счета Б.Д. на счет указанной сим-карты, после чего у него возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся н...

Показать ещё

...а лицевом счете Б.Д., а также денежных средств, которые должны были поступить на данный лицевой счет в виде пенсионных начислений по инвалидности на имя М.З.

В осуществление своего преступного умысла Кунашев А.Х., находясь в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пользуясь сим-картой с абонентским номером № и отправляя на абонентский номер «900» смс-сообщения с кодом «8484» с указанием суммы денежных средств, перевел по системе «Мобильный банк» с лицевого счета № ОАО «Сбербанк России», принадлежащего Б.Д., на счет данной сим-карты, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 326.214 рублей 25 копеек, которые далее перевел на лицевой счет № № принадлежащий Кунашеву А.Х., открытый ОАО «Сбербанк России» и, обналичив их через банкомат, потратил на свои нужды.

Далее, действуя в рамках единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.Д., Кунашев А.Х. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, пользуясь сим-картой с абонентским номером №-№ и отправляя на абонентский номер «900» смс-сообщения с кодом «8484» с указанием суммы денежных средств, перевел по системе «Мобильный банк» с лицевого счета № ОАО «Сбербанк России», принадлежащего Б.Д., на счет данной сим-карты, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 25.198 рублей 92 копеек, которые далее перевел на лицевой счет № №, открытый на его имя в ОАО «Сбербанк России» и, обналичив их через банкомат, потратил на свои нужды.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кунашев А.Х. тайно похитил с лицевого счета Б.Д. денежные средства в сумме 351.413 рублей 17 копеек, причинив ей ущерб в крупном размере.

На стадии предварительного расследования Кунашев А.Х. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Жамурзова Э.А. заявила, что она, как представитель обвинения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Кунашева А.Х. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Д,Д. в судебном заседании заявила, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Кунашева А.Х. в особом порядке судебного разбирательства.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Кунашева А.Х. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Кунашев А.Х. заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Кунашева А.Х. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Кунашеву А.Х. обвинение обосновано и подтверждаются собранными по делу доказательствами

Действия Кунашева А.Х. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении Кунашеву А.Х. наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: совершенное им преступление относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке и чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание Кунашева А.Х. обстоятельств.

Суд учитывает также мнение потерпевшей Д,Д., ущерб которой полностью возмещен родными подсудимого, о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кунашева А.Х., суд приходит к выводу, что исправление Кунашева А.Х. возможно без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, чтобы в период испытательного срока он доказал своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кунашев А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав Кунашева А.Х. встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию и не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, место жительства.

Меру пресечения в отношении Кунашева А.Х. – заключение под стражу - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Контроль за поведением Кунашева А.Х. возложить на УФСИН России по <адрес> по месту его жительства.

Вещественные доказательства: сотовый телефон фирмы «Флай ДС105Д» с имей кодами №, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, вернуть Кушашеву А.Х., документы, содержащие сведения о номере расчетного счета по банковской карте «Виза ЗАО «Национальная сервисная компания» с номером №, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требованийст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Федеральный судья - Ф.С.Чеченова

Свернуть