Кунец Валентин Леонидович
Дело 5-249/2015
В отношении Кунца В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-249/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Тахаутдиновой А.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунцом В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФИО4
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Тахаутдинова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Кунец ФИО3 - <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Кунец В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 минут находясь в подъезде 11 <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, хамил, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Кунец В.Л. вину в совершении правонарушения признал, обязался в дальнейшем нарушений не допускать, нецензурной бранью не выражаться. Работает не официально на стройке, разведен, детей нет.
Кроме собственного признания Кунец В.Л. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании от 26.02. 2015 года.
Суд считает, что в действиях Кунец В.Л. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим обстоятельством, суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств, и обстоятельств, исключающих производство по делу об админи...
Показать ещё...стративном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кунец В.Л. который официально не работает, вину признал, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кунец ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО631601001, получатель: ГУВД по <адрес> наименование платежа: ОП № 21, уникальный код администратора 18886315026831073760.
Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Первый экземпляр постановления является подлинником.
Судья Тахаутдинова А.Р.
Свернуть