Кунгаалай Надежда Владимировна

Дело № 2-151/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Кандан С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2023 по исковому заявлению Чапыйлан Р.М. к Чапыйлану И.О., Кунгаалай Н.В. о снятии ограничений на совершение регистрационных действий,

установил:

Чапыйлан Р.М. обратилась в суд с иском к Чапыйлану И.О., Кунгаалай Н.В. о снятии ограничений на совершение регистрационных действий

До судебного заседания от истца Чапыйлан Р.М. поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа ей известны. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Определением суда от 27.03.2023 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены Чапыйлан А.И., Чапыйлан А.И., Чапыйлан С.И..

В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица и их представители не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мир...

...овым соглашением.

Из представленного суду до судебного заседания письменного заявления от 20.04.2023 г. следует, что истец Чапыйлан Р.М. отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу, рассмотрев дело без ее участия, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

Поскольку в силу норм статей 1, 9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, то суд, рассмотрев заявление истца, находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку истец отказалась от исковых требований к ответчикам и просила прекратить производство по делу, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу № 2-151/2023 по исковому заявлению Чапыйлан Р.М. к Чапыйлану И.О., Кунгаалай Н.В. о снятии ограничений на совершение регистрационных действий, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья Жибинов С.Н.

Дело № 2-393/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2015 года с.Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандана А.А.,

при секретаре Сотнам Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ламбын А.В., Ламбын А.В., Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Ламбын А.В., Ламбын А.В., Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ламбын А.В., Ламбыном В.Л. заключен договор № на предоставление кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с физическими лицами № с Кунгаалай Н.В., № с Базыр С.С., № с Чооду С.С., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,00% годовых (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №, №. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету Заемщика №, согласно которым денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет Заемщика. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средс...

...тв, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № и расчетом суммы иска по Кредитному договору. Согласно графику платежей Ламбын В.Л. обязался уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора она обязана производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска по Кредитному договору и выписок по лицевому счету № заемщиком Ламбын В.Л. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 79 коп.. Согласно с п.6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ предъявлены требования заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту, который заемщиком лично получено. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты задолженности. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ламбын А.А., Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С., Ламбына В.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ламбын А.А., Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Ламбын В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отношении сторон суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между Ламбын А.В., Ламбын В.Л. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и под процентной ставкой в размере 16,00% годовых.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится перечислением средств на счёт Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3).

В силу п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п.6.1. Кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

В силу п.2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.4.7. Кредитного договора и с п. 2.2 Договора поручительства, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.

В силу п. 6.1. Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора, датой возврата кредита /уплаты процентов/ считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Ламбын В.Л. был перечислен на расчетный счет кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В кредитном договоре (графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора) с Ламбын В.Л. установлена сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>

Истцом представлен расчет суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ, где общая сумма задолженности <данные изъяты>, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>, текущие проценты до даты расчета <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ответчики Ламбын А.В., Ламбын В.Л. нарушили обязательства по кредитному договору и производили платеж по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, установлено, что ответчики Ламбын А.В., Ламбын В.Л. надлежащим образом не выполняли условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У них образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> 79 коп., указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в п. 4.7 кредитного договора, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок обязанность возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчиков полного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с Кунгаалай Н.В., договор поручительства № с Базыр С.С., № с Чооду С.С., которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данных договорах поручительства, а именно в п. 2.1 и п. 2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По указанному обстоятельству суд не находит оснований для применения требования об истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Пунктом 4.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего Договора.

Суд полагает, что данное условие не является условием о сроке действия поручительства.

Таким образом, исходя из смысла ст. 190 ГК РФ, срок, на который дано поручительство Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С. в данном случае нельзя считать установленным.

Из кредитного договора следует, что погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в договорах поручительства, заключенных ОАО «Россельхозбанк» с Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С., срок их действия не определен, то из состава задолженности, предъявленной к солидарному взысканию с ответчиков, подлежат исключению платежи, срок исполнения по которым наступил за пределами годичного срока предъявления иска. Поэтому задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 05 копеек, подлежит взыскания исключительно с заемщиков Ламбын А.В., Ламбын В.Л., а задолженность по этому же договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 74 копейки подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ если иск удовлетворен частично, то судебных расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 01 копеек, поэтому в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Ламбын А.В., Ламбын В.Л, солидарно <данные изъяты> 77 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взысканию солидарно в пользу истца с ответчиков Ламбын А.В., Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С., Ламбына В.Л. <данные изъяты> 24 копейки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ламбын А.В., Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С., Ламбын А.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ламбын А.В., Кунгаалай Н.В., Базыр С.С., Чооду С.С., Ламбын В.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> 74 копейки в счет кредитной задолженности, а также <данные изъяты> 77 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Ламбын А.В., Ламбын В.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> 05 копеек в счет кредитной задолженности, а также <данные изъяты> 24 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Кандан