logo

Куничкин Александр Анатольевич

Дело 5-657/2013

В отношении Куничкина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-657/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Липатовым О.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куничкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-657/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Липатов Олег Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.06.2013
Стороны по делу
Куничкин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 3 июня 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куничкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

КУНИЧКИНА А.А., Данные изъяты,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куничкин А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата в 22 часа Куничкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес , выражался нецензурной бранью в адрес Ц.Е., на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Куничкин А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата около 22 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде своего дома, в ходе скандала со своей бывшей женой Ц.Е., в силу опьянения выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Виновность Куничкина А.А. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Куничкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Ж.С. от Д...

Показать ещё

...ата ;

- заявлением и письменным объяснением свидетеля Ц.Е., из которых следует, что Дата в 22 часа Куничкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес , выражался нецензурной бранью в адрес Ц.Е., на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Куничкина А.А. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Куничкина А.А. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля Ц.Е., рапорту сотрудника полиции Ж.С. не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Куничкина А.А. не установлено.

Выслушав Куничкина А.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Куничкина А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия Куничкина А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Куничкина А.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Куничкина А.А. обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Куничкину А.А. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КУНИЧКИНА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Куничкиным А.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата с Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов

Свернуть

Дело 5-808/2013

В отношении Куничкина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-808/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошиной Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куничкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-808/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошина Наталья Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.07.2013
Стороны по делу
Куничкин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 15 июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Куничкина А.А. - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куничкина А.А., Данные изъяты, 03.06.2013г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (арест 1 сутки),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куничкин А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата Куничкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у Адрес , в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Куничкин А.А. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.

Виновность Куничкина А.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом Данные изъяты С.Н. от Дата , из которого следует, что Дата у Адрес Куничкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои против...

Показать ещё

...оправные действия не реагировал;

- заявлением Ц.Е., её письменными объяснениями и объяснениями свидетеля К.П. от Дата , из которых следует, что Дата у Адрес Куничкин А.А. в их присутствии громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата , в соответствии с которым Куничкин А.А. был доставлен в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Куничкин А.А. был задержан за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции С.Н. и письменным объяснениям свидетелей Ц.Е. и К.П. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре ими Куничкина А.А. не установлено.

Выслушав объяснения Куничкина А.А., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Куничкина А.А., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Куничкина А.А., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность Куничкина А.А., является повторность нарушения им общественного порядка, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая, что исправительного воздействия на него предыдущим наказанием оказалось недостаточно, прихожу к убеждению о необходимости назначения Куничкину А.А. наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куничкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина

Свернуть
Прочие