Куницин Вячеслав Федорович
Дело 2-1221/2024 ~ М-1290/2024
В отношении Куницина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1221/2024 ~ М-1290/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Вороном Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куницина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1108/2021 ~ М-1246/2021
В отношении Куницина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1108/2021 ~ М-1246/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Громовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куницина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунициным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3811439958
- КПП:
- 381101001
- ОГРН:
- 1163850091921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Братск 17 декабря 2021 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Неграшевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2021 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к Куницину Вячеславу Федоровичу о прекращении права собственности на оружие, признании оружия безхозяйным, передаче оружия уполномоченному органу для уничтожения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в суд с иском к Куницину В.Ф. о прекращении права собственности на оружие:
1) гражданское огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>;
2) гражданское огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты>, признании указанного оружия безхозяйным, передаче его истцу для уничтожения.
В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Иркутской области не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, Иванчиков А.А., действующий по доверенности, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора.
Ответчик Куницин В.Ф., извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не яв...
Показать ещё...ился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая, что представителем истца Управления Росгвардии по Иркутской области Иванчиковым А.А., действующим на основании доверенности, заявлен отказ от исковых требований, отказ от иска является диспозитивным правом истца, заявлен представителем истца добровольно, доверенность представителя предусматривает в соответствии с положениями ст. 54 ГПК РФ такое полномочие, как отказ от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу полежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области Иванчикова Андрея Александровича, действующего по доверенности, отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1108/2021 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к Куницину Вячеславу Федоровичу о прекращении права собственности на оружие, признании оружия безхозяйным, передаче оружия уполномоченному органу для уничтожения – прекратить.
Разъяснить порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Громова
Свернуть