Куницкий Ростислав Алексеевич

Дело № 5-246/2024

Постановление

г. Кострома 14 августа 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Куницкого Р. А., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 февраля 2024 г. в 16 часов 45 минут Куницкий Р.А. в районе д. 2 по ул. Зеленой г. Костромы, управляя транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак «...», в нарушение п., п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящей дорогу по переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Куницкий Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Куницкий Р.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила сведения, изложенные в указанном про...

...токоле.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Вина Куницкого Р.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; сообщением травмпункта; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Куницкого Р.А., Потерпевший №1, заключением эксперта № от 6 июня 2024 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана и ушиб мягких тканей теменно-затылочной области головы, ссадина в проекции тела нижней челюсти справа; закрытая позвоночная травма: закрытый неосложненный компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка I степени с вертебральным болевым синдромом; кровоподтеки на спине в верхних отделах справа в проекции 1, 2 грудных позвонков по околопозвоночной линии, на наружной поверхности левого плеча; ссадины на тыле правой кисти; кровоподтеки на левой голени, причинившая средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что Куницкий Р.А. нарушил п., п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Куницкому Р.А. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд должен учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, возмещение причиненного потерпевшей в результате правонарушения вреда.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Куницкий Р.А. за истекший год до совершения административного правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, а также положительных характеристик, суд считает, что наказание Куницкому Р.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Куницкого Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) счет № 03100643000000014100 в отделении Кострома банка России УФК по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор. счет 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810444240130004510.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин