Кунин Михаил Евгеньевич

Дело № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

04 октября 2011 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

с участием прокурора Андроповой Н.В.,

при секретаре Генераловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Канавинского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кунину М.Е. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор Канавинского района г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Кунину М.Е. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Кунин М.Е., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в экзаменационном подразделении УГИБДД ГУВД по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами серии № состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем мед...

...ицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Кунина М.Е. на управление транспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мотто - и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами нашли свое обоснование в следующих доказательствах: в информации ГПУЗ «ЮЛ 1 о наличии у Кунина М.Е. заболевания, запрещающего, ему управлять транспортными средствами; в информации из УГИБДД ГУВД по <адрес>.

На основании изложенного истец просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Кунина М.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор поддержал требования, заявленные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик Кунин М.Е. неоднократно извещалась судом по всем известным адресам, однако судебные повестки возвращались в суд за истечением срока хранения, что суд, исходя из принципа равенства прав и обязанностей, а также принципа состязательности и диспозитивности, расценивает как осознанную реализацию представленных ответчику прав.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст.3 Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как определено статьей 25 Закона, граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ.

Статьей 28 Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, поскольку транспортные средства как источники повышенной опасности сами по себе создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что Кунин М.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право управления транспортными средствами и получил ДД.ММ.ГГГГ в экзаменационном подразделении УГИБДД ГУВД по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами серии №.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Кунин М.Е. находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: наркотическая зависимость. Диспансерное наблюдение осуществляется в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией».

В соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) указанный диагноз запрещать управлять транспортными средствами.

Наличие наркологического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами также в силу приложения № пп.12.1, 12.3, 12.4 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств».

При таких обстоятельствах, на основании положений Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» суд находит обоснованными требования прокурора о прекращении действия права Кунина М.Е. на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Канавинского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами Кунина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Н.С. Винокурова