Кунташев Андрей Леонидович

Дело (№)- /2019

Постановление

о назначении административного наказания

15 октября 2019 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен) Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кунташева А. Л., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), проживающего: р.(адрес обезличен)2, согласно материалам дела официально не трудоустроенного, ранее подвергавшегося административному наказанию, в том числе: (ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначен административный штраф в размере 500 рублей (согласно представленным сведениям оплата штрафа по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) просрочена), (ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначен административный штраф в размере 500 рублей (согласно представленным сведениям оплата штрафа по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) просрочена), со слов инвалидности не устанавливалось,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 час 10 минут в общественном на месте, а именно: на платформе (№) станции Нижний Новгород, распложенной по адресу: г.Н.Новгород, пл. Революции, (адрес обезличен), гр-н Кунташев А.Л., будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неу...

...важение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кунташеву А.Л. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Кунташев А.Л. вину признал, пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) выпил бутылку спиртовой настойки, находился в нетрезвом состоянии на платформе станции Нижний Новгород, возможно, выражался нецензурно, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

Заслушав объяснения Кунташева А.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении УТП (№) г. от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 час 10 минут в общественном на месте, а именно: на платформе (№) станции Нижний Новгород, распложенной по адресу: г.Н.Новгород, пл. Революции, (адрес обезличен), гр-н Кунташев А.Л. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

С протоколом Кунташев А.Л. согласился (л.д. 3).

Согласно объяснениям гр-на Федотова П.Г. и Комарова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 час 10 минут в общественном на месте, а именно: на платформе (№) станции Нижний Новгород, распложенной по адресу: г.Н.Новгород, пл. Революции, (адрес обезличен), гр-н Кунташев А.Л. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 6-7).

Согласно рапортам полицейских 2 отделения 1 взвода 2 роты ОБ ППСП (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 час 10 минут в общественном на месте, а именно: на платформе (№) станции Нижний Новгород, распложенной по адресу: г.Н.Новгород, пл. Революции, (адрес обезличен), гр-н Кунташев А.Л. демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу. (л.д. 4-5).

Таким образом, вина Кунташева А.Л. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кунташева А.Л., судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кунташева А.Л., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного Кунташевым А.Л. административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию и уклонявшегося от его исполнения, а также с учетом обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кунташев А.Л., согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кунташева А. Л., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток..

Срок отбытия исчислять с момента задержания с 02 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.)

Исполнение данного постановления поручить Нижегородскому ЛУ МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья: А.Ф.Костюк

Секретарь:

Подлинник постановления находится в материалах дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

копия

Дело № 5-2453/2020

52RS0002-01-2020-0068155-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2020 г. 603950 г.Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: Кунташев А. Л. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., паспорт (№), уроженец (данные обезличены)., проживает: (адрес обезличен), ранее подвергался административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

согласно поступившему в районный суд протоколу об административном правонарушении УТП № 013974 – 04.10.2020 в 02-00 час. в центральном зале железнодорожного вокзала по адресу: г. Н.Новгород, пл. Революции, д. 2А Кунташев А.Л. находился вне места проживания в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е допустил нарушение п. 4.3 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности", таким образом не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Нижегородской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ( COVID-2019), т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении будучи извещенным судом в установленном законом порядке о дне и месте рассмотрения де...

...ла, в судебное заседание не явилось, с ходатайством об отложении дела в суд не обращалось.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушения обстоятельства, подлежащие выяснению по делу могут быть установлены без участия лица в судебном заседании, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации" в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Губернатором Нижегородской области издан указ от 13.03.2020г N 27 « О введении режима повышенной готовности», которым с 13 марта 2020 г. на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года N 27 « О введении режима повышенной опасности » в редакции на день выявления правонарушения предусмотрено:

п. 4.3. Находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования:

защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества);

Вина лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, приобщенными к делу фотоматериалами, согласно которым находящимся вне места своего проживания (пребывания) лицом не были выполнены требования п. 4.3 указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ( ст. 4.2 КоАП РФ) является признание вины при составлении протокола.

Отягчающим- повторное совершение однородного правонарушения ( ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом смягчающего ответственность обстоятельства штраф не может быть максимальным.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кунташева А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской обл. ( ЛУ МВД России «Нижегородское»), ИНН 5257046920, КПП 525701001, р/сч. 401 018 104 000 000 1 000 2, наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород, БИК 042202001, Код ОКТМО 22701000, КБК 18811601201010601140.

Наименование платежа -административный штраф, УИН: 18830452200000139745.

Штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 тыс.рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию документов об оплате направить в Канавинский районный суд г. Н.Новгород.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород.

Судья А.Ф. Костюк

Копия верна: судья А.Ф. Костюк