Кунтишев Заур Русланович
Дело 2а-626/2023 ~ М-466/2023
В отношении Кунтишева З.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-626/2023 ~ М-466/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Даовом Х.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунтишева З.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунтишевым З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№а-626/2023
Определение
<дата>
г.<адрес>
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Даова Х.Х.,
с участием представителя административного истца - заместителя прокурора <адрес> КБР Хутатова М.Ю.,
при секретаре с/з Кандроковой А.Х.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Кунтишеву З. Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
<дата> в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Кунтишева З.Р., имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M» со сроком действия до <дата>; обязать Кунтишева З.Р. возвратить в УГИБДД МВД по КБР водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M».
В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с тем, что Кунтишев З.Р. с 2016 г. за медицинской помощью не обращался, согласно заключению врачебной комиссии ГКУЗ «ПНД» № от <дата> состояние определяется ремиссией, социально адаптирован, женат, работает, без психопродукции, годен к вождению. Таким образом, отпали обстоятельства, послужившие основанием к обращению в суд с данным административным ис...
Показать ещё...ковым заявлением.
Административный ответчик Кунтишев З.Р., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств им не заявлено.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.6 ст.39, ч.7 ст.40, ч.ч.1 и 2 ст.194 названного кодекса.
В силу п.3 ч.1 ст.194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от административных исковых требований подписано административным истцом, который в соответствии со ст.56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет право правомочие на отказ от административного искового заявления.
Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу №а-626/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Кунтишеву З. Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Х.Х. Даов
Свернуть