Купаев Дмитрий Васильевич
Дело 12-180/2019
В отношении Купаева Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-180/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 октября 2019 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купаевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Материал № 12-180/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2019 года г. Моздок РСО-Алания
Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев жалобу Купаева Дмитрия Васильевича об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Купаев Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, просил его отменить. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ при оплате штрафа через терминал по месту постоянного проживания в <адрес>, он обнаружил, что за ним числится не исполненный платеж по штрафу по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В то время как ДД.ММ.ГГГГ он находился в Северо-Западном федеральном округе, в Республике Северная Осетия-Алания не был. Транспортное средство «Тойота Королла» грз № ему не принадлежит, он ДД.ММ.ГГГГ на этом транспортном средстве административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, на территории РСО-Алания, не совершал, копию постановления не получал. Просил восстановить пропущенный процессуальный срок, отменить вышеуказанное постановление.
Жалоба принята к производству суда.
Судом истребован административный материал по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обозрении которого в судебном заседании установлено, что постановление № вынесено ДД.ММ.ГГГГ в отношении физического лица Разакова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял транспортным средством «Тойота Королла» грз А452ВХ15 в <адрес>, при маневрировании нарушил п.8.1 ПДД РФ, в связи с чем ему был назначен административный штраф в сумме 500 рублей. Из постановления следует, чт...
Показать ещё...о Разаков И.С. постановление не оспаривал, копию постановления получил.
По данным карточки о правонарушении постановление исполнено, штраф уплачен.
В судебном заседании при обозрении скриншота страницы с данными постановления № от ДД.ММ.ГГГГ базы ГИБДД, представленного ДД.ММ.ГГГГ суду, установлено, что правонарушение совершил водитель ФИО1 при управлении транспортным средством «Тойота Королла» грз №
Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
Действия должностных лиц ГИБДД России по вопросам внесения или исключения сведений из единой базы органов ГИБДД России в случае отказа внести или исключить сведения, подлежат разрешению путем подачи административного иска в порядке КАС РФ.
Таким образом, производство по жалобе Купаева Д.В. подлежит прекращению в связи с её подачей лицом, в отношении которого не выносилось обжалуемое постановление.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ,
определил:
До вынесения решения прекратить производство по жалобе Купаева Дмитрия Васильевича об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.А. Бондаренко
Свернуть