Купреева Галина Аркадьевна

Дело № 2-349/2024 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области к Купреевой Г.А., Купрееву С.А., Купрееву М.С. и В. в лице законного представителя Купреева С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на иное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кирилловского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к Купреевой Г.А., Купрееву С.А., Купрееву М.С. и В. в лице законного представителя Купреева С.А., в котором просит прекратить право муниципальной собственности Кирилловского муниципального округа Вологодской области на жилое помещение с кадастровым номером № - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение за

Купреевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля);

Купреевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля);

Купреевым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля);

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля).

Прекратить право собственности Купреевой Г.А., Купреева С.А., Купреева М.С., В. на жилое помещение с кадастровым номером № – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и при...

...знать право муниципальной собственности Кирилловского муниципального округа Вологодской области на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Купреева Г.А., Купреев С.А., Купреев М.С., В. являются собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно областной адресной программе № «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам взамен указанной квартиры предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Спор между сторонами отсутствует.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Купреева Г.А., Купреев С.А., Купреев М.С. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Купреева Г.А., Купреев С.А., Купреев М.С., В. являются собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный жилой дом на основании распоряжения администрации муниципального образования город Кириллов №-р от ДД.ММ.ГГГГ включен в перечень домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Ответчики дали свое согласие на участие в программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья на 2019-2026 годы.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности Кирилловскому муниципальному округу Вологодской области. Данное жилое помещение приобретено в рамках реализации областной адресной программы № «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об областной адресной программе № «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы» жилой <адрес> подлежит расселению.

Как установлено судом, в настоящее время между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о предоставлении ответчикам квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью, взамен изымаемого в муниципальную собственность непригодного для проживания жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчиков с заявленными требованиями и на предоставление им взамен непригодного для проживания другого жилого помещения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области удовлетворить.

Прекратить право муниципальной собственности Кирилловского муниципального округа Вологодской области на жилое помещение с кадастровым номером № - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, за

Купреевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля);

Купреевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля);

Купреевым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля);

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № (1/4 доля).

Прекратить право собственности Купреевой Г.А., Купреева С.А., Купреева М.С., В. на жилое помещение с кадастровым номером № – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности Кирилловского муниципального округа Вологодской области на жилое помещение с кадастровым номером № – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2020 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паничева Н.А. к Купреевой Г.А. о включении денежных средств в состав наследственной массы и разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Паничев Н.А. обратился в суд с иском к Купреевой Г.А., в котором просит включить полученные ответчиком после смерти П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в состав наследственного имущества; произвести раздел указанного имущества между наследниками Купреевой Г.А. и Паничевым Н.А. в равных долях, по 1/2 доле каждому; взыскать с ответчика в пользу истца причитающуюся по наследству долю денежных средств в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 16 марта 2020 года, истец и ответчик не явились, однако о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В повторно назначенное на 10 часов 00 минут 17 марта 2020 года судебное заседание истец и ответчик снова не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, что является основанием для оста...

...вления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Паничева Н.А. к Купреевой Г.А. о включении денежных средств в состав наследственной массы и разделе наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина